Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-08-02
HARD

B. Nakashima vs M. Rottgeringpredicción

Lexington
✗ Fallado
NAKASHIMAPROBABILIDAD DE VICTORIAROTTGERING
76%
prob. Elo
@2.21
cuota · 45% impl.
Descanso 1d vs 11dHard 54%🎾Saque 68%📈Forma 7/10
CONDICIONES DEL PARTIDOen el modelocontexto
Superficie
Dura

Bote regular y velocidad media-alta: condiciones neutras, sin favorecer un estilo.

La superficie sí entra en el modelo — la especialización por superficie es uno de sus factores.

EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1900 vs 1698 — favorite by rating

Challenger tier · 389 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.31
cuota justa
+68.4%
valor esperado
DESGLOSE · ESTIMACIÓN ELO

El modelo hace a B. Nakashima favorito con un 76% de probabilidad de victoria, frente al 24% de M. Rottgering — una lectura de convicción: el modelo ve el partido claramente inclinado hacia un lado. Convertida a cuota, esa probabilidad vale unos @1.31; la cuota ofrecida ronda @2.21 (un 45% implícito), algo por encima del mercado, así que el modelo es un poco más optimista.

Varios factores explican el número: 1900 vs 1698 — favorite by rating; challenger tier · 389 matches in the favorite's track record; these are softer, less-analyzed markets.

Léelo con cautela. Este número NO viene del modelo de factores ATP, sino del Elo real del circuito: clasifica bien quién es el favorito, pero es una estimación más gruesa. Ser favorito no es ser ganador: aproximadamente 24 de cada 100 veces gana Rottgering. Y sobre todo, en Challenger/ITF la ventaja de valor no está probada en vivo, así que trátalo como referencia, no como oportunidad. Ojo con: Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.. Esto es análisis informativo, no una recomendación de apuesta. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →