Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-21

M. Rottgering vs F. Sunpredicción

Winnipeg
✓ Acertado
ROTTGERINGPROBABILIDAD DE VICTORIASUN
51%
prob. Elo
@1.73
cuota · 58% impl.
Descanso 2d vs 7d📈Forma 7/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1697 vs 1691 — favorite by rating

Challenger tier · 107 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.96
cuota justa
−11.9%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)= Igualado●●
Elo casi igualado (1697 vs 1691) favorece apenas al favorito, pero el ranking (464 vs 236) respalda claramente a Sun.
Forma▸ Rottgering●●●
Rottgering suma 7 victorias en sus últimos 10 (WWLWWLWWWL) frente a solo 2 de Sun (WLLLWLLLLL), con racha de -5.
Descanso/Fatiga▸ Sun●●●
Rottgering jugó hace solo 2 días y acumula 6 partidos en 14 días, tras llegar a una final; Sun descansó 7 días con solo 1 partido.
Saque/Resto▸ Rottgering
El resto de Sun es débil (28%), lo que sugiere vulnerabilidad al quitar el saque; no hay datos de saque/resto del favorito para confirmar la magnitud.
Valor de mercado= Igualado●●
El modelo da 51% a Rottgering pero el mercado implica 58% a las cuotas de 1.73, dejando un EV de -11.9%: sin valor real.
NIVEL Y RANKING

La diferencia de Elo entre ambos es mínima (1697 frente a 1691), apenas 6 puntos, lo que en la práctica equivale a un partido muy parejo desde el punto de vista de la calificación pura. Sin embargo, el ranking ATP cuenta una historia distinta: Sun ocupa el puesto 236, muy por encima del 464 de Rottgering, lo que indica un nivel de competición más consistente a lo largo de la temporada para el rival.

La tendencia de ranking añade matiz: Rottgering ha subido 150 posiciones recientemente frente a los 0 cambios de Sun, señal de una progresión ascendente que el Elo, más lento en reaccionar, todavía no refleja del todo. Esto explica por qué el modelo lo sitúa como ligero favorito (51%) pese al ranking desfavorable.

FORMA RECIENTE

El contraste de forma es el factor más claro a favor de Rottgering: 7 victorias en sus últimos 10 partidos (WWLWWLWWWL) frente a solo 2 de Sun (WLLLWLLLLL). Aunque Rottgering llega con una racha negativa de 1 derrota, su rendimiento de fondo es netamente superior al de un rival que encadena 5 derrotas seguidas.

Esta tendencia sugiere que Sun atraviesa un mal momento competitivo, lo que puede pesar más de lo que refleja el Elo o el ranking, especialmente en un torneo Challenger donde la confianza y el ritmo de juego son determinantes.

DESCANSO Y FATIGA

Aquí aparece el principal riesgo para Rottgering: disputó su último partido hace solo 2 días, acumulando 6 encuentros en las últimas 2 semanas, incluida una final en el M25 de Louisville. Sun, en cambio, llega con 7 días de descanso y un único partido en el mismo periodo, una preparación mucho más fresca.

La combinación de congestión de calendario y el desgaste de una carrera profunda reciente son señales de alerta física y mental que podrían neutralizar parte de la ventaja de forma que muestra Rottgering, sobre todo si el partido se extiende.

SAQUE Y RESTO

Los únicos datos de saque/resto disponibles corresponden a Sun: un 54% de puntos ganados al saque y un 28% al resto. Ese 28% es un valor bajo para un jugador de su nivel de ranking, lo que indica dificultad para romper el saque rival.

No hay cifras equivalentes de Rottgering para contrastar, por lo que esta ventaja debe tomarse como indicio parcial y no como un factor decisivo por sí solo.

LECTURA DE VALOR

El modelo Elo da un 51% a Rottgering, casi un empate técnico, mientras que la cuota de 1.73 implica un 58% de probabilidad para él según el mercado. Esa diferencia deja un valor esperado de -11.9%, es decir, negativo: el mercado ya paga menos de lo que el modelo estima justo.

Conviene recordar que este método Elo opera sobre un mercado Challenger/ITF, más blando y menos analizado que el ATP, por lo que cualquier ventaja de valor no está probada en la práctica. Ser favorito no equivale a tener valor: aquí, pese a la mejor forma reciente de Rottgering, la combinación de fatiga y una cuota ya ajustada no ofrece una apuesta con ventaja clara.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →