PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-10-09
● HARD

Felix Auger-Aliassime vs Camilo Ugo Carabelli — predicción

✓ Acertado
AUGER-ALIASSIMEPROBABILIDAD DE VICTORIACARABELLI
87%
prob. modelo
@1.08
cuota · 93% impl.
⚔H2H 1–0 Auger-Aliassime⏱Descanso 9d vs 1d◐Hard 76%📈Forma 6/10 · 2✗
CONDICIONES DEL PARTIDO◆ en el modelo◇ contexto
Superficie◆
Dura

Bote regular y velocidad media-alta: condiciones neutras, sin favorecer un estilo.

Temperatura◇
24°C

Ambiente cálido: la bola vuela algo más y el físico cuenta.

Humedad◇
58%

Aire húmedo: la bola pierde algo de velocidad.

Viento◇
8 km/h

Viento flojo: sin efecto apreciable.

La superficie sí entra en el modelo (la especialización por superficie es uno de sus factores). El clima y la altitud son contexto que publicamos para ti — NO mueven la probabilidad.

EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

›Ranking: #6 vs #77 (mejor clasificado)

›Cara a cara: 1-0 a favor

›Sólido en pista dura: 64% en su carrera en esta superficie

›Modelo 87% vs mercado 93% → el modelo lo ve menos probable que la cuota

›Forma reciente: 6/10 en los últimos partidos

›Más descansado: 9d frente a los 1d del rival

Probabilidad calibrada del modelo (~65% de precisión fuera de muestra). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.15
cuota justa
−6.2%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Level (Elo/ranking)▸ Auger-Aliassime●●●
Auger-Aliassime Elo 1786 vs 1521 (+265), ranking #6 vs #77. Structural dominance across rating systems favors the favorite decisively.
Surface▸ Auger-Aliassime●●●
Hard court: Auger-Aliassime 76% vs Carabelli 29%. Felix gains +7 points; Carabelli loses −15. Sharp surface disadvantage for the opponent.
Head-to-head▸ Auger-Aliassime●●
1–0 for Auger-Aliassime (2022 ATP). Limited sample, but confirms favorability trend in direct encounter.
Rest/Fatigue▸ Auger-Aliassime●●
Auger-Aliassime 9 days rest vs Carabelli 1 day; opponent played 2 matches in 14 days. Freshness and recovery gap favors Felix.
Form= Igualado●●
Auger-Aliassime 6/10 (−2 streak); Carabelli 4/10 (+1 streak). Both inconsistent; slight soft edge to Felix's recent trend, not decisive.
Schedule context▸ Auger-Aliassime●
Carabelli arrives 1 day after Shanghai, minimal recovery. Tier transition (Shanghai → ATP) plus congestion compounds fatigue burden.
DOMINIO ESTRUCTURAL

Auger-Aliassime presenta una ventaja de clase clara: Elo 1786 frente a 1521 de Carabelli (+265 puntos), ranking #6 mundial contra #77. Estos márgenes no son anecdóticos; reflejan diferencias sostenidas en capacidad técnica, consistencia y experiencia. En el modelo calibrado del ATP, esta brecha traduce un 87 % de probabilidad para el favorito. El único precedente (1 encuentro) también favorece a Felix: victoria en 2022 en un torneo ATP.

No hay evidencia de regresión reciente que debilite esta jerarquía. Auger-Aliassime mantiene un nivel de juego estructuralmente superior, aun con forma volátil (6/10 en los últimos 10 partidos).

PISTA DESFAVORABLE

El piso duro es un arma para Felix y una trampa para Carabelli. El canadiense alcanza el 76 % de puntos ganados en surface, frente al 29 % del argentino: una distancia abismal de 47 puntos porcentuales. En términos de saque-resto, Felix extrae +7 puntos adicionales en hard court, mientras que Carabelli sufre un déficit de −15 puntos respecto a su línea base del 44 %. El juego plano, rápido y de ritmo del hard favorece al jugador superior y penaliza la precisión y consistencia del más débil.

Este factor consolida la ventaja de Auger-Aliassime de forma casi mecánica: Carabelli no puede esconderse en rallies lentos o construidos. Debe competir en velocidad contra un rival que domina la superficie.

DESCANSO Y CONGESTIÓN

Auger-Aliassime llega con 9 días de reposo tras 1 partido en 14 días. Carabelli, por su parte, aterriza con solo 1 día después de Shanghai, habiendo jugado 2 encuentros en la última quincena. La diferencia de recuperación (8 días) es sustancial en tenis profesional. El argentino no solo llega fatigado físicamente, sino también bajo el síndrome de cambio de tier: pasa de un Masters 1000 directo a un ATP 500 o similar sin margen para reaclimatación.

La congestión de calendario amplifica el desfase competitivo. Carabelli enfrenta una cuesta arriba: rival superior técnicamente, superficie adversa y cuerpo no recuperado.

FORMA INCONSISTENTE

Ambos jugadores muestran volatilidad reciente. Auger-Aliassime registra 6 victorias en 10 partidos con racha negativa de −2 (LWWWWLWWLL); Carabelli suma 4 victorias en 10 con racha positiva de +1 (WLWWLLLLLW). Ninguno ofrece tendencia clara de momento. Sin embargo, la calidad subyacente de Felix (ranking #6, capacidad consistente en hard) cubre estas oscilaciones. Para Carabelli, la mala forma agrava su tarea contra un favorito estructural.

No hay sorpresas de momentum. La forma es un ruido secundario ante la brecha de nivel y el contexto físico.

VALOR Y REALIDAD DEL MERCADO

El modelo del ATP calibra un 87 % para Auger-Aliassime; el mercado de apuestas ofrece 1.05 (probabilidad implícita 95 %). La divergencia de 8 puntos porcentuales refleja un sobreajuste del mercado: los apostantes premian excesivamente la superioridad de Felix. A pesar de que es el claro favorito técnicamente, el EV es negativo (−8.8 %) para quien juegue a esas cuotas. No hay value en apostar por Felix. Su victoria es probable, pero el precio ya la descuenta con creces.

Carabelli es un 13 % según el modelo, frente al 5 % implícito del mercado. Para un equipo de análisis, esta es la única vía con potencial edge: no por confianza en el argentino, sino por los términos a los que el mercado lo cotiza. El match no ofrece oportunidad clara de rentabilidad en el lado favorito.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →