PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-10-06
● HARD

H. Rune vs D. Altmaier — predicción

✗ Fallado
RUNEPROBABILIDAD DE VICTORIAALTMAIER
61%
prob. modelo
@1.42
cuota · 70% impl.
⚔H2H 1–0 Rune⏱Descanso 5d vs 8d◐Hard 69%📈Forma 7/10
CONDICIONES DEL PARTIDO◆ en el modelo◇ contexto
Superficie◆
Dura

Bote regular y velocidad media-alta: condiciones neutras, sin favorecer un estilo.

Temperatura◇
21°C

Templado: condiciones neutras.

Humedad◇
42%

Aire seco: la bola viaja con normalidad.

Viento◇
8 km/h

Viento flojo: sin efecto apreciable.

La superficie sí entra en el modelo (la especialización por superficie es uno de sus factores). El clima y la altitud son contexto que publicamos para ti — NO mueven la probabilidad.

EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

›Ranking: #195 vs #67

›Cara a cara: 1-0 a favor

›Sólido en pista dura: 64% en su carrera en esta superficie

›Modelo 61% vs mercado 70% → el modelo lo ve menos probable que la cuota

›Forma reciente: 7/10 en los últimos partidos

Probabilidad calibrada del modelo (~65% de precisión fuera de muestra). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.64
cuota justa
−13.2%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Level (Elo/ranking)▸ Rune●●●
Rune (Elo 1759, #195) es superior a Altmaier (Elo 1551, #67). El modelo calibrado da 61% a Rune; la brecha Elo de 208 puntos es sustancial.
Head-to-head▸ Rune●
Rune ganó el único encuentro en 2023 (ATP). Una victoria no define la tendencia, pero es ventaja psicológica menor.
Surface▸ Rune●●
Rune 69% en hard (0 pts edge), Altmaier 41% (−2 pts edge). Hard favorece a Rune; diferencia de 28 pp en porcentaje de puntos.
Form▸ Rune●●
Rune 7/10 en últimos 10 (racha −1), Altmaier 3/10 (racha −2). Rune superior en consistencia reciente; sin victorias de calidad en ambos.
Rest▸ Altmaier●
Altmaier descansó 8 días vs 5 de Rune. Ventaja marginal de descanso para el rival; ambos han jugado solo 1 partido en 14 días.
Weather= Igualado●
21°C, 42% humedad, 8 km/h viento. Condiciones mansas y secas; sin factor diferencial claro en favor de ninguno.
BRECHA DE NIVEL

Rune mantiene una superioridad clara en el ranking (195 vs 67 de Altmaier) y, más importante aún, en el Elo (1759 vs 1551), una diferencia de 208 puntos que refleja desempeño consistente en partidos ATP. El modelo calibrado asigna a Rune un 61% de probabilidad, resultado de esta ventaja estructural. Aunque Rune ha caído 184 posiciones en ranking reciente y Altmaier ha bajado solo 7, la brecha absoluta sigue siendo amplia y el Elo es más resistente a fluctuaciones cortas.

SUPERFICIE Y FORMA

En hard, Rune convierte el 69% de los puntos (baseline 69%), mientras que Altmaier solo 41% (baseline 42%). La diferencia de 28 puntos porcentuales es significativa y explica por qué el surface edge asigna 0 puntos a Rune frente a −2 a su rival. En forma reciente, Rune acumula 7 victorias en los últimos 10 (WWLWWWLWWL), con una racha de −1. Altmaier suma apenas 3 victorias (LWLWLWLWLL), con racha de −2. Rune es más consistente en los últimos partidos, aunque ninguno de los dos exhibe victorias de calidad reseñables.

CONTEXTO Y DESCANSO

Altmaier lleva 8 días sin jugar (vs 5 de Rune), lo que le otorga una ventaja menor de recuperación. Sin embargo, ambos han disputado solo 1 partido en los últimos 14 días, por lo que no hay congestión significativa. El encuentro anterior entre ambos, en 2023, lo ganó Rune; una victoria aislada no determina una pauta, pero sí genera un precedente psicológico leve. Las condiciones de Shanghai (21°C, 42% humedad, viento de 8 km/h) son mansas y neutras, sin factor climático que desequilibre la balanza.

VALORACIÓN Y EXPECTATIVA

El modelo estima 61% para Rune frente a 70% implícito en las cuotas (1.42). Esta divergencia genera un EV de −13.2%, señalando que apostar al favorito es un mal negocio. Las cuotas sobrevaloaran a Rune, posiblemente reflejo de su ranking (aunque sea el número 195) y su trayectoria en ATP. Rune es matemáticamente favorito por nivel, superficie y forma, pero el mercado ha incrementado sus probabilidades más allá de lo justificado por el modelo. El riesgo de recibir solo 1.42 por una predicción al 61% es muy poco atractivo desde la perspectiva de valor esperado.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →