PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-10-01
● HARD

D. Shapovalov vs S. Shimabukuro — predicción

Tokyo
✓ Acertado
SHAPOVALOVPROBABILIDAD DE VICTORIASHIMABUKURO
71%
prob. modelo
@1.36
cuota · 74% impl.
⚔H2H 1–0 Shapovalov⏱Descanso 3d vs 7d◐Hard 62%🎾Saque 66%📈Forma 7/10
CONDICIONES DEL PARTIDO◆ en el modelo◇ contexto
Superficie◆
Dura

Bote regular y velocidad media-alta: condiciones neutras, sin favorecer un estilo.

Temperatura◇
28°C

Ambiente cálido: la bola vuela algo más y el físico cuenta.

Humedad◇
65%

Aire húmedo: la bola pierde algo de velocidad.

Viento◇
4 km/h

Viento flojo: sin efecto apreciable.

La superficie sí entra en el modelo (la especialización por superficie es uno de sus factores). El clima y la altitud son contexto que publicamos para ti — NO mueven la probabilidad.

EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

›Ranking: #46 vs #108 (mejor clasificado)

›Forma reciente: 7/10 en los últimos partidos

›Con ritmo de partido: 4 partidos en las últimas 2 semanas

Probabilidad calibrada del modelo (~65% de precisión fuera de muestra). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.41
cuota justa
−3.6%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Level (Elo/ranking)▸ Shapovalov●●●
Shapovalov Elo 1950 vs 1799 (+151), ranking #46 vs #108. Model assigns 71% win probability; substantial class gap favors the favorite.
Surface▸ Shapovalov●●●
Hard court: Shapovalov 62% vs Shimabukuro 18%, a 44-point win-rate gap. Shapovalov's baseline (53%) improves 8 points on hard; Shimabukuro's (29%) drops 11 points.
Form▸ Shapovalov●●
Shapovalov 7/10 recent (one quality win vs Elo 1959), streak +1. Shimabukuro 2/10, streak −2. Clear form disparity favors Shapovalov.
Rest/fatigue▸ Shimabukuro●●
Shapovalov 3d rest + 4 matches in 14d; reached ATP Chengdu semis 3d ago. Shimabukuro 7d rest, 3 matches. Schedule congestion and deep-run fatigue lean against Shapovalov.
Serve/return= Igualado●
Shapovalov serve 66% vs opponent's 64%, return 36% vs 34%. Marginal edge on serve; return parity. No decisive mechanism.
Head-to-head▸ Shapovalov●
Shapovalov 1–0 H2H (2026 ATP win). Small sample; Elo and ranking gaps are more predictive.
Home crowd▸ Shimabukuro●
Shimabukuro at home in Tokyo (Japan player, Japan event). Crowd support typically already priced into market; isolated edge uncertain.
DISPARIDAD DE NIVEL

Shapovalov supera a Shimabukuro en todos los indicadores de nivel. Su ventaja Elo es de 151 puntos (1950 vs 1799), y en ranking ocupa #46 frente a #108. El modelo calibrado asigna a Shapovalov una probabilidad ganadora del 71%, reflejando una brecha de clase clara. Ambos son jugadores ATP, pero la distancia entre sus capacidades es sustancial: Shapovalov compite regularmente contra mejores adversarios y acumula victorias de mayor calibre.

DOMINIO EN PISTA RÁPIDA

La pista dura amplifica la superioridad de Shapovalov. Su tasa de ganancia en hard es del 62% frente al 18% de Shimabukuro, una diferencia de 44 puntos en porcentaje de juegos. El mecanismo es claro: Shapovalov mejora 8 puntos respecto a su línea base (53%) en hard, mientras que Shimabukuro cae 11 puntos desde su baseline (29%). Las superficies rápidas favorecen el juego agresivo y el servicio potente; Shimabukuro carece de armas para competir en este escenario.

FORMA RECIENTE Y FATIGA

Shapovalov presenta una forma sólida: 7/10 en los últimos diez partidos con una victoria de calidad frente a van Assche (Elo 1959) y una racha actual de +1. Shimabukuro, por el contrario, acumula solo 2/10 con una racha negativa de −2. Sin embargo, esta ventaja se ve matizada por la congestión de calendario de Shapovalov: ha disputado 4 partidos en los últimos 14 días con solo 3 días de descanso, y alcanzó las semifinales del ATP Chengdu hace apenas 3 días. Shimabukuro ha tenido 7 días de descanso tras jugar solo 3 encuentros. La fatiga acumulada por el viaje y el esfuerzo reciente es un factor real que reduce la capacidad física y mental de Shapovalov, aunque su superioridad general siga siendo dominante.

SAQUE Y RESTO: PARIDAD MARGINAL

En el duelo de saques, Shapovalov ostenta un ligero pero no decisivo 66% de tasa ganadora frente al 64% de Shimabukuro. En resto, ambos rondan cifras parejas: 36% vs 34%. Estos números no aportan un mecanismo diferenciador claro; el servicio es ligeramente superior en Shapovalov, pero no con la magnitud necesaria para sesgarse como un factor independiente de importancia. La ventaja verdadera sigue siendo el dominio en hard y la calidad general.

VALORACIÓN Y VALOR

El modelo asigna a Shapovalov una probabilidad ganadora del 71%, pero el mercado implica un 74% (cuota 1.36). Esta discrepancia genera un valor esperado negativo del −3.6% para apostar a Shapovalov a esas cuotas. Aunque el favorito es ampliamente superior en nivel, forma y dominio en superficie, la cuota refleja correctamente la realidad y no ofrece margen de beneficio. El contexto de fatiga de Shapovalov y el apoyo de la multitud a Shimabukuro están ya incorporados en los precios. Para un apostante, Shapovalov es el ganador probable (71% modelo), pero las cuotas no compensan el riesgo de la apuesta.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →