Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-09-28
● HARD

M. Zheng vs Y. Zeng — predicción

Jingshan
✓ Acertado
ZHENGPROBABILIDAD DE VICTORIAZENG
91%
prob. Elo
@1.02
cuota · 98% impl.
⏱Descanso 4d vs 6d◐Hard 44%🎾Saque 64%📈Forma 6/10 · 2✗
CONDICIONES DEL PARTIDO◆ en el modelo◇ contexto
Superficie◆
Dura

Bote regular y velocidad media-alta: condiciones neutras, sin favorecer un estilo.

La superficie sí entra en el modelo — la especialización por superficie es uno de sus factores.

EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

›Tour Elo: 1914 vs 1508 — favorite by rating

›Challenger tier · 134 matches in the favorite's track record

›Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.10
cuota justa
−7.0%
valor esperado
DESGLOSE · ESTIMACIÓN ELO

El modelo hace a M. Zheng favorito con un 91% de probabilidad de victoria, frente al 9% de Y. Zeng — una lectura de convicción: el modelo ve el partido claramente inclinado hacia un lado. Convertida a cuota, esa probabilidad vale unos @1.10; la cuota ofrecida ronda @1.02 (un 98% implícito), algo por debajo del mercado, así que el modelo es un poco más cauto.

Varios factores explican el número: 1914 vs 1508 — favorite by rating; challenger tier · 134 matches in the favorite's track record; these are softer, less-analyzed markets.

Léelo con cautela. Este número NO viene del modelo de factores ATP, sino del Elo real del circuito: clasifica bien quién es el favorito, pero es una estimación más gruesa. Ser favorito no es ser ganador: aproximadamente 9 de cada 100 veces gana Zeng. Y sobre todo, en Challenger/ITF la ventaja de valor no está probada en vivo, así que trátalo como referencia, no como oportunidad. Ojo con: Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.. Esto es análisis informativo, no una recomendación de apuesta. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →