You're viewing data from 6 Sep — today's update hasn't been published yet.
PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-09-05
HARD

Luciano Darderi vs Dane Sweenypredicción

✓ Acertado
DARDERIPROBABILIDAD DE VICTORIASWEENY
66%
prob. modelo
@1.31
cuota · 76% impl.
H2H 1–0 DarderiHard 39%🎾Saque 62%📈Forma 6/10 · 2✓
CONDICIONES DEL PARTIDOen el modelocontexto
Superficie
Dura

Bote regular y velocidad media-alta: condiciones neutras, sin favorecer un estilo.

Temperatura
26°C

Ambiente cálido: la bola vuela algo más y el físico cuenta.

Humedad
49%

Aire seco: la bola viaja con normalidad.

Viento
14 km/h

Viento flojo: sin efecto apreciable.

La superficie sí entra en el modelo (la especialización por superficie es uno de sus factores). El clima y la altitud son contexto que publicamos para ti — NO mueven la probabilidad.

EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #22 vs #123 (mejor clasificado)

Modelo 66% vs mercado 76% → el modelo lo ve menos probable que la cuota

Forma reciente: 6/10 en los últimos partidos

En racha: 2 victorias seguidas

Con ritmo de partido: 4 partidos en las últimas 2 semanas

Probabilidad calibrada del modelo (~65% de precisión fuera de muestra). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.52
cuota justa
−13.9%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Level (Elo/ranking)▸ Darderi●●●
Darderi #22 (Elo 1973) vs Sweeny #123 (Elo 1759): 214 Elo gap favors Darderi structurally. Model assigns 66% win probability; ranking gap alone justifies clear edge.
Form▸ Darderi●●
Darderi 6/10 recent, on 2-win streak with quality wins (Faria 1953, Borges 1942). Sweeny 3/10 recent, 1-win streak but only major scalp is Musetti (2047). Darderi's consistency stronger.
Rest/Fatiga▸ Sweeny
Both rested 2 days. Sweeny played 1 match in 14 days; Darderi 4 matches in 14 days. Darderi's higher match load marginally favors fresher Sweeny, but effect minimal at this intensity.
Saque/Resto= Igualado
Darderi serve 62% vs Sweeny 61%; return 37% vs 39%. Virtually identical metrics. No meaningful serve or return advantage either direction.
Head-to-head▸ Darderi
One prior meeting (2023): Darderi won. Sample too small to draw mechanism, but precedent favors Darderi slightly on hard court.
Superficie▸ Darderi●●
Hard court: Darderi 39% (57% baseline) = 18-point drop on surface. Lacks Sweeny data, but Darderi's hard-court weakness (57% → 39%) is a real handicap for the favorite.
Clima= Igualado
Warm (27°C), dry (44% humidity), 15 km/h wind. Conditions neutral—no extremes in altitude, heat, or moisture to penalize a specific profile. Light wind manageable for both.
VENTAJA ESTRUCTURAL

Darderi parte como favorito claro: ranking #22 (Elo 1973) frente a #123 (Elo 1759) de Sweeny supone una brecha de 214 puntos Elo que históricamente predice una ventaja consistente en ATP. El modelo calibrado asigna 66% de probabilidad a Darderi, lo que refleja esa jerarquía de nivel. Sweeny, aunque está en el rango más bajo del ranking ATP, llega con un precedente: venció a Musetti (Elo 2047) recientemente, probando que puede romper dinámicas de ranking. Sin embargo, un resultado aislado no anula 100+ puestos de diferencia.

FORMA RECIENTE

Darderi llega mejor posicionado: 6 victorias en los últimos 10 partidos, racha actual de 2 triunfos consecutivos, y dos victorias de calidad contra Faria (1953) y Borges (1942). Sweeny, en cambio, acumula solo 3 victorias en 10 partidos recientes, con una racha de 1 triunfo. Aunque ese triunfo fue notable (Musetti), la consistencia de Darderi es claramente superior. Esto refuerza su rol de favorito, aunque no descarta sorpresas de un oponente que acaba de demostrar capacidad ofensiva.

DEBILIDAD EN SUPERFICIE

Un factor crítico para Darderi: su rendimiento en pista dura es significativamente inferior al de su línea de base. Promedia 39% de puntos ganados en duro (frente a 57% de baseline general), una caída de 18 puntos que es sustancial. No disponemos de datos de superficie para Sweeny, lo que impide una comparación directa, pero esta fragilidad de Darderi en hard court es una ventana real para un oponente de energía emergente. En US Open, pista dura de ritmo medio-rápido, este factor cobra peso.

SAQUE Y RESTO

Ambos jugadores exhiben estadísticas idénticas: Darderi 62% en saque vs 61% de Sweeny; retorno 37% vs 39% respectivamente. Esto indica que ninguno goza de ventaja diferencial en los golpes fundamentales. No hay un servidor dominante ni un restaor estelar que pueda decantar el equilibrio de los juegos de saque. El match se decidirá en rallies y consistencia general, no en disparidades de potencia o reacción.

LECTURA DE VALOR

El modelo estima 66% para Darderi; el mercado ofrece 1.32 (76% implícito). El expected value es -13.3%, lo que significa que el precio desestima el análisis del modelo. Aunque Darderi es el favorito legítimo por ranking y forma, la cuota refleja un exceso de confianza que penaliza al que apuesta por él. Sweeny, con 34% en el modelo frente a 24% en el mercado, ofrece mejor valor relativo como desafío, pero sigue siendo un outsider en una pista dura donde Darderi, a pesar de su caída local, conserva la ventaja estructural. Para el modelo, este es un caso donde ser favorito no es sinónimo de rentabilidad.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →