You're viewing data from 6 Sep — today's update hasn't been published yet.
Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-09-03
CLAY

T. Seyboth Wild vs J. P. Varillaspredicción

Como
✗ Fallado
WILDPROBABILIDAD DE VICTORIAVARILLAS
55%
prob. Elo
@1.39
cuota · 72% impl.
H2H 0–1 WildClay 50%🎾Saque 67%📈Forma 8/10 · 2✓
CONDICIONES DEL PARTIDOen el modelocontexto
Superficie
Tierra

Pista lenta y bote alto: puntos largos, premia al que aguanta desde el fondo.

Temperatura
29°C

Ambiente cálido: la bola vuela algo más y el físico cuenta.

Humedad
41%

Aire seco: la bola viaja con normalidad.

Viento
5 km/h

Viento flojo: sin efecto apreciable.

La superficie sí entra en el modelo (la especialización por superficie es uno de sus factores). El clima y la altitud son contexto que publicamos para ti — NO mueven la probabilidad.

EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1814 vs 1779 — favorite by rating

Challenger tier · 326 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.82
cuota justa
−23.6%
valor esperado
DESGLOSE · ESTIMACIÓN ELO

El modelo hace a T. Seyboth Wild favorito con un 55% de probabilidad de victoria, frente al 45% de J. P. Varillas — un partido ajustado, sin un margen amplio. Convertida a cuota, esa probabilidad vale unos @1.82; la cuota ofrecida ronda @1.39 (un 72% implícito), algo por debajo del mercado, así que el modelo es un poco más cauto.

Varios factores explican el número: 1814 vs 1779 — favorite by rating; challenger tier · 326 matches in the favorite's track record; these are softer, less-analyzed markets.

Léelo con cautela. Este número NO viene del modelo de factores ATP, sino del Elo real del circuito: clasifica bien quién es el favorito, pero es una estimación más gruesa. Ser favorito no es ser ganador: aproximadamente 45 de cada 100 veces gana Varillas. Y sobre todo, en Challenger/ITF la ventaja de valor no está probada en vivo, así que trátalo como referencia, no como oportunidad. Ojo con: Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.. Esto es análisis informativo, no una recomendación de apuesta. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →