You're viewing data from 26 Aug — today's update hasn't been published yet.
PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-08-26
HARD

I. Buse vs D. Altmaierpredicción

Winston-Salem
✓ Acertado
BUSEPROBABILIDAD DE VICTORIAALTMAIER
54%
prob. modelo
@1.79
cuota · 56% impl.
H2H 1–0 Buse🎾Saque 61%📈Forma 4/10
CONDICIONES DEL PARTIDOen el modelocontexto
Superficie
Dura

Bote regular y velocidad media-alta: condiciones neutras, sin favorecer un estilo.

Temperatura
31°C

Calor fuerte: el aire caliente acelera la bola y el desgaste físico pesa en partidos largos.

Humedad
40%

Aire seco: la bola viaja con normalidad.

Viento
15 km/h

Viento flojo: sin efecto apreciable.

La superficie sí entra en el modelo (la especialización por superficie es uno de sus factores). El clima y la altitud son contexto que publicamos para ti — NO mueven la probabilidad.

EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #36 vs #57 (mejor clasificado)

Forma reciente: 4/10 en los últimos partidos

OJO CON

!Viene de 3 derrotas seguidas

Probabilidad calibrada del modelo (~65% de precisión fuera de muestra). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.87
cuota justa
−4.2%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Level (Elo/ranking)▸ Buse●●●
Buse (Elo 1895, #36) supera a Altmaier (Elo 1877, #57) en ambas métricas. Ventaja de 18 puntos Elo y 21 puestos de ranking favorecen a Buse; el modelo calibrado lo da al 54%.
Serve/Resto▸ Altmaier●●
Altmaier saca mejor (63% vs 61% de Buse), pero su resto es casi idéntico (36% vs 37%). La ventaja de saque de Altmaier es marginal; Buse compensa levemente en devolución.
Forma▸ Buse●●
Buse: 4 de 10 recientes; Altmaier: 5 de 10 con victoria reciente sobre Collignon (Elo 1957). Ambos débiles, pero Altmaier muestra más consistencia y una victoria de calidad.
Descanso/Fatiga▸ Buse
Ambos descansan 1 día. Altmaier jugó 3 partidos en 14 días vs 2 de Buse; fatiga acumulada leve en Altmaier, pero sin impacto decisivo.
H2H▸ Buse
Buse ganó 1–0 en 2025 (Challenger). Muestra precedente, pero un único enfrentamiento ofrece poca información; valor predictivo bajo.
Clima= Igualado
Calor intenso (30 °C), humedad baja (48%), viento fuerte (13 km/h). Condiciones rápidas favorecen al mejor sacador (Altmaier +2%), pero el efecto es marginal.
Superficie▸ Altmaier
Hard: Altmaier rinde al 40% (2 puntos bajo su baseline del 42%), Buse sin dato. Desventaja mínima de Altmaier en la superficie.
NIVEL Y RANKING

Buse mantiene una clara superioridad en credenciales: 18 puntos de ventaja Elo (1895 vs 1877) y 21 posiciones en ranking (#36 vs #57). El modelo ATP refleja esto al darle un 54% de probabilidad. Esta brecha es real pero no dominante; ambos operan en la franja intermedia del top 100, y 18 puntos Elo representan una ventaja consistente sin garantía.

La tendencia de rankings también juega a favor de Buse (−2, descenso leve) frente a Altmaier (+4, ascenso). Sin embargo, los puntos Elo y el ranking presente superan cualquier tendencia de corto plazo en este contexto.

FORMA RECIENTE

Ambos llegan en estado irregular. Buse: 4 de 10 (40%), con un racha actual de 1 victoria. Altmaier: 5 de 10 (50%), también con racha de 1 victoria, pero incluye una victoria reciente de calidad sobre Collignon (Elo 1957). En el contexto de dos jugadores fuera de forma, Altmaier presenta una ligera ventaja de momentum.

El riesgo destacado en Buse es su historial de 3 derrotas seguidas previo a este período. Altmaier, pese a su alternancia de resultados, no presenta esas rachas negativas marcadas. Esta estabilidad relativa mitiga en parte la desventaja de ranking.

SAQUE Y RESTO

Altmaier saca ligeramente mejor: 63% vs 61% de Buse, una diferencia de 2 puntos. En un hard court con calor y viento fuerte (13 km/h), esta ventaja marginal adquiere más relevancia; el saque más potente de Altmaier puede explotar la velocidad de la superficie. El resto es casi idéntico (36% vs 37%), por lo que Buse no logra neutralizar al servidor contrario.

CONTEXTO Y DESCANSO

Ambos jugadores tienen solo 1 día de descanso. Altmaier acumula 3 partidos en 14 días frente a 2 de Buse, sugiriendo fatiga acumulada leve. Sin embargo, a nivel ATP este volumen no es excepcional y el impacto es bajo. Su enfrentamiento previo (2025, Challenger, ganado por Buse) ofrece poco valor predictivo: un solo cruce.

Las condiciones climáticas (30 °C, 48% humedad, 13 km/h de viento) favorecen ligeramente al mejor sacador, reforzando el pequeño margen de Altmaier. Buse carece de datos de juego en hard court, lo que imposibilita calibrar cómo responde a estas condiciones específicas.

VALOR DEL MODELO

El modelo calibrado ofrece a Buse un 54% de probabilidad, en línea con las cuotas de mercado (55% implícito). El valor esperado es negativo (−2,1%): la cuota de 1,83 es ligeramente cara respecto a la probabilidad asignada. Buse es el favorito legítimo según el nivel y ranking, pero no representa una oportunidad de valor.

Altmaier es una apuesta viable desde la perspectiva de la forma reciente, el saque superior y la estabilidad relativa. El mercado lo penaliza por ranking, pero su perfil en este encuentro específico no justifica una probabilidad tan baja. No obstante, ambas opciones están próximas en probabilidad real; la decisión debe basarse en preferencia personal de riesgo, no en discrepancia de valor clara.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →