You're viewing data from 26 Aug — today's update hasn't been published yet.
PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-08-26
HARD

A. Li vs M. Timofeevapredicción

Monterrey
✓ Acertado
LIPROBABILIDAD DE VICTORIATIMOFEEVA
64%
prob. modelo
@1.53
cuota · 65% impl.
H2H 3–0 LiDescanso 2d vs 1dHard 50%🎾Saque 58%📈Forma 4/10
CONDICIONES DEL PARTIDOen el modelocontexto
Superficie
Dura

Bote regular y velocidad media-alta: condiciones neutras, sin favorecer un estilo.

Temperatura
35°C

Calor fuerte: el aire caliente acelera la bola y el desgaste físico pesa en partidos largos.

Humedad
33%

Aire muy seco: la bola viaja más rápida.

Viento
21 km/h

Algo de viento: dificulta el control desde el fondo.

Altitud
540 m

Altitud moderada: la bola vuela algo más que a nivel del mar.

La superficie sí entra en el modelo (la especialización por superficie es uno de sus factores). El clima y la altitud son contexto que publicamos para ti — NO mueven la probabilidad.

EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #30 vs #92 (mejor clasificado)

Forma reciente: 3/10 en los últimos partidos

Cara a cara: 3-0 a favor

Probabilidad calibrada del modelo (~64% de precisión fuera de muestra, validada específicamente en WTA). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.55
cuota justa
−1.5%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Level (Elo/ranking)▸ Li●●●
Li (Elo 1676, ranking #30) supera a Timofeeva (Elo 1587, ranking #92) por 89 puntos Elo. Modelo calibrado la da al 64%, acorde con su ventaja técnica persistente.
Head-to-head▸ Li●●●
Li ha ganado 3-0 contra Timofeeva en encuentros recientes (2025–2026). Dominio completo; Timofeeva nunca ha ganado.
Form▸ Timofeeva●●
Timofeeva lleva racha de 3 victorias consecutivas, 6 de 10 últimos partidos. Li: 1 victoria en última racha, 5 de 10, con dos derrotas recientes.
Surface▸ Li●●
Li 50% en hard vs 33% de Timofeeva; ventaja de 17 puntos. Li además supera baseline en 24 puntos (51% vs 27%), brecha estructural que persiste en hard.
Serve/Return▸ Timofeeva
Timofeeva ligeramente mejor sacadora (56% vs 58% de Li), pero Li compensa con 42% de resto vs 48% de Timofeeva. Equilibrio marginal, ventaja mínima.
Descanso/Fatiga▸ Li
Li descansó 2 días vs 1 de Timofeeva. Ambas jugaron 3 partidos en 14 días; diferencia menor pero favorece ligeramente a Li.
Clima▸ Li
35 °C, 34% humedad, 21 km/h de viento. Calor seco y viento favorecen juego rápido; Li tiene saque más fuerte (58% vs 56%), beneficiada en condiciones de aceleración.
DOMINIO TÉCNICO Y TRAYECTORIA

A. Li es claramente superior en nivel: Elo 1676 vs 1587 de Timofeeva (diferencia de 89 puntos) y ranking #30 vs #92. Esa brecha se refleja en cifras objetivas: Li gana 50% en hard frente al 33% de Timofeeva, y su línea base (51% vs 27%) es estructuralmente más sólida. El modelo calibrado la valora al 64%, una evaluación prudente que refleja esa ventaja pero sin exageración.

HISTORIAL Y MOMENTUM

Li ha ganado todos los tres encuentros contra Timofeeva entre 2025 y 2026, un dominio sin fisuras. Sin embargo, la forma reciente corta ese margen: Timofeeva llega en racha de 3 victorias consecutivas (6 de 10 últimos partidos), mientras que Li apenas suma 1 victoria en su última racha y acumula 2 derrotas recientes (5 de 10 últimos partidos). Es un factor que reduce el confort previo de la favorita sin invertir la dinámica fundamental.

FACTORES OPERACIONALES

El descanso favorece ligeramente a Li (2 días vs 1), aunque ambas han afrontado cargas similares en los últimos 14 días (3 partidos cada una). En saque, Timofeeva es marginalmente más fuerte (56% vs 58% de Li), pero Li compensa con resto superior (42% vs 48% de Timofeeva). El clima de Monterrey (35 °C, muy seco, 21 km/h de viento) acelera el juego en hard, lo que beneficia levemente a la sacadora más potente y consistente: Li.

EVALUACIÓN DE VALOR

El modelo estima 64% para Li frente a una cuota implícita del mercado del 65%, con un valor esperado negativo del 1,5%. A pesos, la favorita y el mercado coinciden: Li es la mejor alternativa basada en evidencia, pero a 1,53 no ofrece margen de seguridad. La cuota es justa, tal vez incluso ligeramente cara si se considera el momentum reciente de Timofeeva. No hay valor claro en ambos lados; el match está eficientemente tasado.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →