PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-08-12
HARD

S. Tsitsipas vs V. Royerpredicción

Resultado pendiente
TSITSIPASPROBABILIDAD DE VICTORIAROYER
60%
prob. modelo
@1.33
cuota · 75% impl.
Descanso 7d vs 6dHard 51%🎾Saque 70%📈Forma 7/10
CONDICIONES DEL PARTIDOen el modelocontexto
Superficie
Dura

Bote regular y velocidad media-alta: condiciones neutras, sin favorecer un estilo.

Temperatura
23°C

Templado: condiciones neutras.

Humedad
88%

Aire muy húmedo: la bola se hace pesada y los puntos se alargan.

Viento
13 km/h

Viento flojo: sin efecto apreciable.

La superficie sí entra en el modelo (la especialización por superficie es uno de sus factores). El clima y la altitud son contexto que publicamos para ti — NO mueven la probabilidad.

EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #53 vs #78 (mejor clasificado)

Forma reciente: 6/10 en los últimos partidos

Sólido en pista dura: 62% en su carrera en esta superficie

Modelo 60% vs mercado 75% → el modelo lo ve menos probable que la cuota

Probabilidad calibrada del modelo (~65% de precisión fuera de muestra). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.67
cuota justa
−20.4%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Level (Elo/ranking)▸ Tsitsipas●●●
Tsitsipas (Elo 1955, #53) leads Royer (1831, #78) by 124 Elo points and 25 ranking spots. Model calibrates to 60% for Tsitsipas, reflecting structural superiority.
Serve/Return▸ Tsitsipas●●●
Tsitsipas wins 70% of serve points vs Royer's 60%; Tsitsipas returns 35% vs Royer's 39%. Tsitsipas's serve dominance is the primary weapon; Royer's return edge is marginal.
Surface▸ Tsitsipas●●
Hard court: Tsitsipas 51% career, Royer 36%. Tsitsipas gains 15 percentage points on surface; surface edge model -3 pts favors him on serve-heavy courts.
Form= Igualado●●
Tsitsipas 6/10 recent (streak -1), Royer 5/10 (streak -1). Both stumbling; Tsitsipas's quality win (Collignon, Elo 1985) is stronger than Royer's (Carreno-Busta, 1919).
Rest▸ Royer
Royer has fresher legs: 6 days since last match vs Tsitsipas's 7; Royer played 2 matches in 14 days, Tsitsipas 4. Minor edge to Royer's load management.
Weather▸ Tsitsipas
Warm (25°C), very humid (80%), 13 km/h wind. Humidity slows the court and ball, neutralizing Tsitsipas's serve advantage slightly; warm favors the bigger server marginally.
Estructural: Dominio de rango

Tsitsipas parte con una brecha clara en clase. Los 124 puntos de Elo a su favor y 25 puestos en el ranking reflejan un jugador consistentemente más fuerte, confirmado por el modelo en su estimación del 60 %. No hay antecedentes directos, por lo que Elo y ranking son la métrica principal: Tsitsipas está en el top 55 mundial; Royer ronda el 78. Esta diferencia de nivel es el factor más determinante del partido.

Juego de saque: La fortaleza decisiva

El saque de Tsitsipas es su arma dominante. Gana el 70 % de los puntos con su saque frente al 60 % de Royer, una brecha de 10 puntos que en un partido de pista rápida es crítica. El resto de Royer (39 %) es ligeramente mejor que el de Tsitsipas (35 %), pero insuficiente para compensar. En una pista dura, el servicio es el factor más influyente, y aquí Tsitsipas mantiene una superioridad nítida que sostendrá el partido si lo maneja con confianza.

Superficie y condiciones: Ventaja marginal

El hard court favorece a Tsitsipas. Su historial en pista dura es del 51 % (vs baseline 55 %), mientras que Royer registra solo el 36 % (vs baseline 31 %). La diferencia de 15 puntos porcentuales en superficie es significativa. Las condiciones — cálidas, muy húmedas y con viento de 13 km/h — ralentizan ligeramente la bola y el ritmo, lo que mitiga parcialmente el dominio del saque de Tsitsipas, pero no lo invierte. La dureza de la pista sigue siendo neutral para ambos en términos de precisión requerida.

Forma reciente: Ambos en duda

Tsitsipas ha ganado 6 de sus últimos 10 partidos y acaba de perder; Royer 5 de 10, también con derrota reciente. Ambos están en rachas negativas (-1) y sin momentum. Tsitsipas tiene una victoria de mayor calidad (Collignon, Elo 1985 vs Carreno-Busta, 1919), pero ninguno llega con confianza clara. La forma no rompe el panorama estructural a favor de Tsitsipas.

Valor de mercado: Sin rentabilidad

El modelo calibra al 60 % para Tsitsipas, pero las cuotas implican el 78 %. La sobrevaloración es sustancial: a 1,28 el EV es negativo en -23,4 %. Aunque Tsitsipas es el favorito claro y estructuralmente superior, las probabilidades del mercado han sobreprecifiecido su victoria. Un apostante en su favor pagaría en promedio por menos valor del que espera ganar. Royer (40 %) ofrece mejor relación riesgo-premio simplemente por el sesgo alcista del mercado, pero sigue siendo el underdog con méritos claros en su contra.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →