PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-08-12
HARD

J. Faria vs Y. Wupredicción

FARIAPROBABILIDAD DE VICTORIAWU
56%
prob. modelo
@2.05
cuota · 49% impl.
Hard 40%🎾Saque 66%📈Forma 5/10
CONDICIONES DEL PARTIDOen el modelocontexto
Superficie
Dura

Bote regular y velocidad media-alta: condiciones neutras, sin favorecer un estilo.

Temperatura
22°C

Templado: condiciones neutras.

Humedad
87%

Aire muy húmedo: la bola se hace pesada y los puntos se alargan.

Viento
16 km/h

Viento flojo: sin efecto apreciable.

La superficie sí entra en el modelo (la especialización por superficie es uno de sus factores). El clima y la altitud son contexto que publicamos para ti — NO mueven la probabilidad.

EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #79 vs #116 (mejor clasificado)

Forma reciente: 6/10 en los últimos partidos

Modelo 56% vs mercado 49% → el modelo lo ve MÁS probable que la cuota

Probabilidad calibrada del modelo (~65% de precisión fuera de muestra). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.78
cuota justa
+15.3%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Level (Elo/ranking)▸ Faria●●●
Faria #79 (Elo 1909) vs Wu #116 (Elo 1873): 36-point Elo edge and ranking trend (+36 vs −15) confirm sustained superiority. Model calibrates to 56% win probability.
Surface▸ Wu●●
Wu 53% on hard court vs Faria 40%; Faria loses 8 points vs his 48% baseline. Wu's ground-game control suits hard courts better than Faria's serve-dependent game.
Serve/return▸ Faria●●
Faria serves 66% vs Wu's 64%; Faria returns 34% vs Wu's 37%. Faria's serve edge (2%) offsets Wu's marginal return gain; serves dominate hard court play.
Form= Igualado
Both 1-match win streaks; Faria 6/10 last 10, Wu 5/10. Faria slightly steadier but no quality wins for either. Recent volatility is roughly balanced.
Rest/fatigue= Igualado
Both reached ATP Cincinnati semi-finals 1 day ago; identical 1-day recovery. Faria played 3 matches in 14 days vs Wu's 1, but both face same immediate fatigue.
Weather= Igualado
21°C, 93% humidity, 19 km/h wind. High humidity and wind affect precision equally; neither player's style (serve-dominant vs ground-focused) systematically exploited by these mild conditions.
SUPERIORIDAD EN RANKING

Faria mantiene una ventaja clara en nivel: puesto 79 mundial frente a 116, con 36 puntos Elo de diferencia (1909 vs 1873). Su tendencia reciente es positiva (+36) mientras Wu cae (−15), señal de que la brecha se está abriendo. El modelo calibrado captura esta realidad asignando a Faria un 56% de probabilidad de victoria, superior a los números agregados.

DESVENTAJA EN SUPERFICIE

La pista dura, típicamente favorable para sacadores, esconde un problema para Faria: solo gana el 40% de sus puntos en esta superficie, 8 puntos por debajo de su línea base del 48%. Wu, en cambio, alcanza el 53% en hard court, 7 puntos por encima del 46% de base. Wu juega desde el fondo con mayor consistencia y control de golpes, lo que anula parcialmente la ventaja natural del saque en esta superficie.

SAQUE CONTRA RESTO

Faria saca un 66% vs 64% de Wu; una diferencia marginal de 2 puntos. El resto es donde Wu tiene un pequeño avance: 37% vs 34% de Faria. En hard court, donde el saque domina, el borde de Faria (2%) en primer servicio es relevante, pero insuficiente para neutralizar el déficit superficial de 8 puntos. La contienda se inclina levemente a favor de los puntos que no sean de saque para Wu.

FORMA Y DESCANSO NEUTRALES

Faria ganó 6 de sus últimos 10 partidos frente a 5 de Wu: marginalmente más estable, pero ambos sin victorias de peso y con patrones similares de volatilidad. Ambos juegan solo 1 día después de alcanzar las semifinales de Cincinnati. Aunque Faria ha jugado 3 partidos en 14 días frente a 1 de Wu, el descanso idéntico de 24 horas antes de este duelo neutraliza cualquier ventaja de acumulación. El viento (19 km/h) y la humedad muy alta (93%) afectan a ambos por igual.

LECTURA DE VALOR

El modelo asigna a Faria un 56% que el mercado infravalúa en 48% (cuota 2.1). Eso genera un EV positivo del 18.1% para Faria. Sin embargo, este es un modelo de soft market (ATP Challenger calibrado); su precisión fuera de muestra es ~65%, no garantía de beneficio. Faria es favorito legítimo por nivel y ranking, pero Wu tiene mecánica real en la superficie dura: la cuota refleja escepticismo sobre si el ranking resuelve el desajuste en hard court. Es un favor con valor aparente, pero sin margen de seguridad claro.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →