CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Level (Elo/ranking)▸ Pegula●●●
Pegula es #3 mundial (Elo 1955) vs Rakhimova #70 (Elo 1552). Diferencia de 403 puntos Elo y 67 puestos de ranking. El modelo calibrado asigna 84% a Pegula.
Surface▸ Pegula●●●
Pegula: 75% en hard, baseline 74%. Rakhimova: 26% en hard, baseline 35%. Ventaja de 9 puntos a Pegula en la superficie; Rakhimova pierde 9 puntos vs su baseline.
Rest/Fatiga▸ Rakhimova●●
Pegula: 1 día de descanso, 5 partidos en 14 días. Rakhimova: 4 días de descanso, 2 partidos en 14 días. Pegula llega más cansada tras congestión de calendario.
Forma▸ Pegula●●
Pegula: 7/10 en últimas 10 (WWWLLWWWLW), racha de 1. Rakhimova: 4/10 en últimas 10 (LWLWLLWLLW), racha de 1. Pegula muestra mejor consistencia.
Saque/Resto▸ Pegula●●
Pegula: 62% saque vs Rakhimova 57%. Ambas: 45% resto. Ventaja pequeña a Pegula en saque; resto nivelado.
Clima= Igualado●
28°C, 64% humedad, 14 km/h de viento. Condiciones cálidas y húmedas no favorecen especialmente a ninguna jugadora en esta matchup.
DOMINIO DE RANKING Y ELO
Pegula (n.º 3, Elo 1955) enfrenta a Rakhimova (n.º 70, Elo 1552) con una brecha abismal: 67 posiciones y 403 puntos Elo de diferencia. El modelo calibrado en WTA asigna a Pegula el 84% de probabilidad de victoria, reflejando esa jerarquía clara. Rakhimova llega a Toronto con un Elo muy inferior al de una rival top-5 establecida.
SUPERIORIDAD EN HARD
La cancha dura es terreno conocido para Pegula: 75% de ganancia histórica (baseline 74%), apenas 1 punto de margen. Rakhimova, en cambio, sufre gravemente en hard: solo 26% (baseline 35%), una pérdida de 9 puntos. Pegula está 49 puntos porcentuales por delante en la superficie, lo que constituye una ventaja mecánica decisiva. La diferencia en el hard no es marginal: penaliza severamente al juego de Rakhimova.
FATIGA VS DESCANSO
Pegula llega deshecha de calendario: solo 1 día de descanso, con 5 partidos jugados en los últimos 14 días. Rakhimova, por el contrario, acumula 4 días de descanso y solo 2 partidos en el mismo período. Este desfase de recuperación es un factor atípico en favor de la rival, aunque insuficiente para compensar la brecha de nivel. La congestión de Pegula es real y documentada, pero el cansancio debe estar muy severo para socavar la ventaja técnica de 67 posiciones de ranking.
FORMA Y CONSISTENCIA
Pegula mantiene un registro de 7 victorias en sus últimas 10 (WWWLLWWWLW), con un patrón más consistente. Rakhimova solo suma 4 victorias en 10 (LWLWLLWLLW), mostrando irregularidad clara. Ambas llegan con racha de 1 victoria, pero el histórico de Pegula es sensiblemente superior. La forma reciente refuerza la ventaja estructural del ranking.
MODELO VS MERCADO: SIN VALOR
El modelo asigna 84% a Pegula; el mercado (odds 1.09) implica 92%. Pegula es favorita sólida en ambos sistemas, pero el mercado es más agresivo. Con EV de -8.6%, apostar a Pegula aquí no tiene valor: estás pagando un 8.6% por encima de lo que el modelo calibrado piensa que debería costarte. Pegula es la clara ganadora esperada, pero los odds no compensan el riesgo. La forma fresca de Rakhimova (recién ganó) y los 4 días de descanso son focos de atención, pero insuficientes para hacer de Rakhimova una oportunidad rentable a 16%.
Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.