You're viewing data from 4 Aug — today's update hasn't been published yet.
PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-08-02
HARD

Martin Landaluce vs Nicolas Mejiapredicción

✗ Fallado
LANDALUCEPROBABILIDAD DE VICTORIAMEJIA
70%
prob. modelo
@1.42
cuota · 70% impl.
Descanso 4d vs 1dHard 63%🎾Saque 65%📈Forma 4/10 · 4✗
CONDICIONES DEL PARTIDOen el modelocontexto
Superficie
Dura

Bote regular y velocidad media-alta: condiciones neutras, sin favorecer un estilo.

La superficie sí entra en el modelo — la especialización por superficie es uno de sus factores.

EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #60 vs #165 (mejor clasificado)

Forma reciente: 4/10 en los últimos partidos

Especialista en pista dura: rinde un +16% por encima de su base (55% en su carrera en esta superficie)

OJO CON

!Viene de 4 derrotas seguidas

!Vuelve tras un parón largo (34d) — posible falta de ritmo

Probabilidad calibrada del modelo (~65% de precisión fuera de muestra). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.42
cuota justa
−0.1%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Level (Elo/ranking)▸ Landaluce●●●
Landaluce #60 vs Mejia #165 (Elo 1857 vs 1820). Ranking gap favors Landaluce; model assigns 70% win probability on baseline strength.
Form▸ Mejia●●●
Landaluce 4-loss streak (4W–6L last 10). Mejia 8W–2L last 10 with quality win vs Vallejo (Elo 1904). Recent momentum heavily favors Mejia.
Rest/Fatiga▸ Landaluce●●
Landaluce 4d rest, 1 match in 14d. Mejia 1d rest after ATP Montreal final, 2 matches in 7d. Freshness advantage to Landaluce; Mejia shows schedule congestion and deep-run fatigue.
Saque/Resto▸ Landaluce●●
Landaluce serves 65% vs Mejia 64%. Landaluce returns 32% vs Mejia 40%. Mejia's return advantage (+8pp) nearly offsets Landaluce's marginal serve edge.
Superficie▸ Landaluce●●
Landaluce 63% on hard (+17pp above 46% baseline). Mejia's hard-court % absent. Landaluce is a documented hard-court specialist; surface favors him.
Clima= Igualado
24°C, 81% humidity, 6 km/h wind. Warm, humid conditions lengthen rallies and reduce serve advantage. No extreme altitude or wind; minor neutral effect.
NIVEL Y RANKING

Martin Landaluce parte con una clara ventaja de nivel: ranking #60 frente al #165 de Mejia, y una diferencia de 37 puntos Elo (1857 vs 1820). El modelo calibrado sitúa a Landaluce como favorito al 70%, en línea con la cuota de mercado (69%). Esta brecha de experiencia y consistencia en el circuito ATP es la base principal de la probabilidad.

Sin embargo, el ranking y el Elo reflejan la capacidad sostenida de Landaluce, no su momento presente. La forma actual matiza significativamente este panorama.

FORMA ACTUAL

Aquí aparece la mayor amenaza para Landaluce. Llega con una racha de 4 derrotas consecutivas (4W–6L en los últimos 10 partidos), saliendo de un parón de 34 días. Este descanso prolongado, lejos de ser un ventaja, sugiere ausencia de ritmo competitivo y posible falta de fluidez técnica.

En contraste, Mejia llega en forma ascendente: 8W–2L en los últimos 10 partidos, con una victoria de calidad frente a D. Vallejo (Elo 1904). Aunque sus números absolutos siguen siendo inferiores al de Landaluce, el momentum es claramente suyo. La racha de pérdidas de Landaluce no es un factor menor en un contexto donde Mejia juega con confianza.

DESCANSO Y FATIGA

Landaluce tiene una ventaja clara de descanso: 4 días desde su último partido, apenas 1 encuentro en 14 días. Mejia, por el contrario, acaba de jugar la final de Montreal hace 1 día, con 2 partidos en los últimos 7 días. La evidencia de congestión de calendario y fatiga acumulada es objetiva.

Este factor mitiga parcialmente el riesgo de la forma de Mejia. Un tenista fatigado tiende a cometer más errores no forzados y a perder los puntos cerrados, incluso cuando llega con buena serie de resultados. Para Landaluce, el mayor descanso es una oportunidad de reajuste físico y mental tras su sequía.

SAQUE, RESTO Y SUPERFICIE

En saque, la diferencia es mínima: Landaluce 65% vs Mejia 64%. El verdadero contraste está en el resto, donde Mejia muestra una ventaja de +8 puntos porcentuales (40% vs 32%). Esta superioridad en el resto de Mejia es su arma más clara para neutralizar el servicio de Landaluce y romper al favorito.

En superficie, Landaluce es un especialista del hard court: 63% de puntos ganados, 17 puntos porcentuales por encima de su línea base (46%). Mejia no tiene datos de rendimiento en hard publicados. El hard court de Montreal, rápido y elástico, tenderá a favorecer al sacador más completo y consistente, aunque la humedad del 81% y la temperatura de 24°C ralentizarán ligeramente el juego. En conjunto, la superficie es un activo de Landaluce, pero no determinante si su forma no mejora.

EVALUACIÓN DE VALOR

El modelo asigna a Landaluce una probabilidad del 70% con cuota de 1.44, lo que implica un EV del +1.3%. Esto significa que la oferta del mercado está casi perfectamente alineada con la probabilidad calibrada. No hay margen de valor obvio: Landaluce es el favorito claro, pero los odds están justificados.

El riesgo real es la forma. Landaluce tiene los números superiores (ranking, Elo, especialización en hard), pero llega con una racha de 4 derrotas consecutivas tras un parón de 34 días. Mejia, aunque clasificado #165, juega con confianza, tiene mejor resto y es mucho menos fatigado que hace 48 horas. La cuota de 1.44 ya descuenta una proporción significativa de riesgo. Para quien apueste por Landaluce, no hay valor especial; para quien vea valor en Mejia, la cuota de 3.33+ (mercado implícito del 30%) requiere creer que la forma y el rest day son más determinantes que la diferencia fundamental de nivel.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →