PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-08-02
HARD

D. Shapovalov vs A. Geapredicción

✗ Fallado
SHAPOVALOVPROBABILIDAD DE VICTORIAGEA
67%
prob. modelo
@1.63
cuota · 61% impl.
Hard 60%🎾Saque 63%📈Forma 5/10 · 4✓
CONDICIONES DEL PARTIDOen el modelocontexto
Superficie
Dura

Bote regular y velocidad media-alta: condiciones neutras, sin favorecer un estilo.

Temperatura
35°C

Calor fuerte: el aire caliente acelera la bola y el desgaste físico pesa en partidos largos.

Humedad
41%

Aire seco: la bola viaja con normalidad.

Viento
22 km/h

Algo de viento: dificulta el control desde el fondo.

La superficie sí entra en el modelo (la especialización por superficie es uno de sus factores). El clima y la altitud son contexto que publicamos para ti — NO mueven la probabilidad.

EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #41 vs #135 (mejor clasificado)

Forma reciente: 3/10 en los últimos partidos

Modelo 67% vs mercado 61% → el modelo lo ve MÁS probable que la cuota

OJO CON

!Vuelve tras un parón largo (46d) — posible falta de ritmo

Probabilidad calibrada del modelo (~65% de precisión fuera de muestra). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.48
cuota justa
+9.9%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Level (Elo/ranking)▸ Shapovalov●●●
Shapovalov #41 vs Gea #135; identical Elo (1905) masks ranking gap. Model 67% vs market 61% suggests model credits ranking edge more than market.
Form▸ Gea●●
Shapovalov 3/10 recent (1 quality win: Norrie 1917); Gea 7/10 with 2 quality wins (Cerundolo 2003, Kwon 1910). Gea's consistency and better wins favor him.
Rest/Fatiga= Igualado●●
Both 1 day rest; Shapovalov 4 matches in 14d, Gea 5. Both reached semi-finals Los Cabos 1d ago; cumulative fatigue roughly even but real.
Saque/Resto▸ Gea●●
Gea serve 64% vs Shapovalov 63%; Gea return 41% vs Shapovalov 40%. Marginal edge to Gea on both metrics; on hard court, matters.
Superficie▸ Shapovalov●●
Hard court favors Shapovalov: 60% vs baseline 52% (9-point edge). Gea hard data absent; Shapovalov's stroke profile suits the surface.
Clima= Igualado
35°C heat, 41% humidity, 22 km/h wind. Hot, dry conditions speed ball and help better server (marginal Gea edge); wind adds noise to both.
NIVEL Y RANKING

Shapovalov lleva una ventaja de ranking clara: #41 mundial frente al #135 de Gea. Sin embargo, ambos comparten idéntico Elo (1905), lo que sugiere que el modelo Elo ve una competencia mucho más igualada de lo que el ranking implica. La discrepancia refleja que Shapovalov es mejor colocado pero no dominante en términos de fuerza actual.

El modelo asigna 67% de probabilidad a Shapovalov, mientras que el mercado implica 61%. Esta brecha de 6 puntos sugiere que el modelo pesa más el ranking y la posición en la ATP que lo que los apostadores hacen. Dicho de otro modo, el mercado está siendo más conservador con Shapovalov de lo que el modelo cree que debería.

FORMA RECIENTE

Aquí el panorama favorece a Gea. Shapovalov cosecha 3 victorias en los últimos 10 partidos (30%), con apenas una victoria de calidad (Norrie, Elo 1917). Su racha actual de 4 victorias la logró en este mismo torneo, pero el registro reciente es mediocre y sugiere irregularidad.

Gea muestra 7 victorias en 10 (70%), incluyendo dos victorias sobre rivales de mayor ranking: Cerundolo (Elo 2003, 98 puntos más fuerte) y Kwon (Elo 1910). Una racha de 4 victorias, identica a la de Shapovalov, pero sobre un contexto reciente mucho más sólido. La forma de Gea es la mejor evidencia contra el favoritismo de Shapovalov.

SAQUE, RESTO Y SUPERFICIE

En duros, el saque y el resto definen la batalla. Gea golpea con 64% de puntos ganados al servicio frente al 63% de Shapovalov; en retorno, Gea 41% vs 40%. Son márgenes mínimos, pero en una superficie rápida y seca (35°C, 41% humedad) el servidor veloz se beneficia. El viento de 22 km/h añade ruido, pero sin favorecer claramente a ninguno.

Shapovalov trae un historial de 60% en duros, 8 puntos arriba de su promedio (52%). Esto es su terreno más favorable. Gea no tiene dato de superficie desglosado, así que asumimos un perfil más genérico. El duro favorece a Shapovalov en términos de estilo, pero el margen es modesto (9 puntos de ventaja).

FATIGA Y CONTEXTO

Ambos jugadores llegaron a semifinales en Los Cabos hace 1 día. Shapovalov juega 4 partidos en 14 días; Gea, 5. La diferencia es marginal pero acumulativa. Ambos descansan solo 1 día antes de este encuentro, lo que mantiene el cansancio en niveles comparables. La fatiga de 'deep run' es real para los dos, no hay ventaja diferencial clara.

Un detalle importante: Shapovalov regresa de un paro de 46 días antes de este torneo, según las notas. Aunque se ha visto activo en Los Cabos, la falta de ritmo de partida puede seguir afectando su precisión y confianza en situaciones cerradas.

VALOR Y PERSPECTIVA HONESTA

El modelo estima 67% para Shapovalov; el mercado cotiza 61% (odds 1.63). Con una fijación del 67%, el valor esperado es positivo (9,9%), lo que sugiere que el mercado está infravalorando a Shapovalov. Sin embargo, esta ventaja es modesta y asume que el modelo (~65% acierto fuera de muestra) tiene razón. En realidad, el modelo y el mercado están sorprendentemente cerca.

La realidad del partido: Gea trae mejor forma reciente, virtualmente iguales en saque y resto, y solo cede en ranking y dureza de superficie. Shapovalov es el jugador de menor ranking y mejor posicionado, pero no es un claro favorito. Si el mercado pone 61%, es porque ve un rival peligroso. El 67% del modelo añade una ventaja pequeña pero real a Shapovalov. Para apostantes exigentes, el valor existe pero es magro; el riesgo es que Gea juegue como lo hace en los últimos 10 partidos, en cuyo caso los odds de 1,63 son insuficientes.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →