You're viewing data from 13 Sep — today's update hasn't been published yet.
PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-07-31
HARD

N. Osaka vs E. Cocciarettopredicción

Washington
✓ Acertado
OSAKAPROBABILIDAD DE VICTORIACOCCIARETTO
74%
prob. modelo
@1.16
cuota · 86% impl.
H2H 1–0 OsakaDescanso 24d vs 2d🎾Saque 68%📈Forma 8/10 · 2✗
CONDICIONES DEL PARTIDOen el modelocontexto
Superficie
Dura

Bote regular y velocidad media-alta: condiciones neutras, sin favorecer un estilo.

Temperatura
32°C

Calor fuerte: el aire caliente acelera la bola y el desgaste físico pesa en partidos largos.

Humedad
35%

Aire seco: la bola viaja con normalidad.

Viento
6 km/h

Viento flojo: sin efecto apreciable.

La superficie sí entra en el modelo (la especialización por superficie es uno de sus factores). El clima y la altitud son contexto que publicamos para ti — NO mueven la probabilidad.

EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #14 vs #46 (mejor clasificado)

Cara a cara: 1-0 a favor

Modelo 74% vs mercado 86% → el modelo lo ve menos probable que la cuota

Forma reciente: 8/10 en los últimos partidos

Más descansado: 24d frente a los 2d del rival

OJO CON

!Vuelve tras un parón largo (24d) — posible falta de ritmo

Probabilidad calibrada del modelo (~64% de precisión fuera de muestra, validada específicamente en WTA). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.36
cuota justa
−14.4%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Osaka●●●
Elo 1882 vs 1674 y ranking #14 vs #46 sustentan una probabilidad base de 72% frente a 46%, ventaja sólida de Osaka.
Forma= Igualado●●
Osaka gana 8 de 10, pero llega con racha de 2 derrotas; Cocciaretto remonta con 2 victorias seguidas tras mala racha.
Descanso/Fatiga= Igualado●●
Osaka lleva 24 días sin jugar (riesgo de falta de ritmo); Cocciaretto jugó hace 2 días con 2 partidos en 14 días, riesgo de desgaste.
Saque/Resto▸ Osaka●●●
Osaka saca mejor (68% vs 58%) y resta mejor (46% vs 41%), doble ventaja en el intercambio de puntos de saque.
Clima▸ Osaka●●
El calor intenso (31°C) y el aire seco aceleran la pelota, beneficiando a la mejor sacadora: Osaka con 68% de puntos de saque.
Valor de mercado= Igualado●●
El modelo da 74% a Osaka, el mercado implica 86% (cuota 1.16); el valor esperado es -14.4%, sin valor en esta apuesta.
Head-to-head▸ Osaka
Único precedente, ganado por Osaka en 2024, pero con solo 1 enfrentamiento la muestra es insuficiente para pesar mucho.
NIVEL Y FORMA

La diferencia de Elo (1882 vs 1674) y de ranking (#14 vs #46) sitúan a Osaka como clara favorita, con una probabilidad base del modelo de 72% frente al 46% de Cocciaretto. Estos números reflejan una brecha de calidad consistente en el circuito.

Sin embargo, la forma reciente matiza esa superioridad: Osaka acumula 8 victorias en sus últimos 10 partidos, incluidas dos victorias sobre A. Sabalenka (Elo 2044), pero llega en racha de dos derrotas consecutivas. Cocciaretto, con peor nivel general, gana sus dos últimos partidos tras una racha irregular, señal de que puede llegar con algo de confianza.

SAQUE Y CALOR

Osaka domina claramente en el juego de saque y resto: saca el 68% de sus puntos frente al 58% de Cocciaretto, y también resta mejor (46% vs 41%). Esta doble ventaja es relevante porque controlar el propio saque suele decidir los puntos clave en el circuito WTA.

El calor intenso (31°C) con humedad baja (43%) y viento suave (6 km/h) tiende a acelerar la pelota y acortar los puntos, un escenario que favorece a la jugadora con mejor porcentaje de saque: Osaka. Cocciaretto, con un saque más débil, tendrá más dificultades para sostener el ritmo bajo estas condiciones.

DESCANSO Y CONTEXTO

Osaka llega tras 24 días sin competir, lo que introduce el riesgo explícito de falta de ritmo competitivo. Cocciaretto, en cambio, jugó hace solo 2 días y disputó 2 partidos en las últimas 2 semanas, lo que puede jugar en su contra por acumulación de desgaste físico.

El único precedente entre ambas lo ganó Osaka en 2024, pero con una sola cita no es una muestra suficiente para pesar de forma decisiva en el pronóstico.

VALOR Y HONESTIDAD

El modelo calcula un 74% de probabilidad para Osaka, claramente por debajo del 86% que implica la cuota de mercado (1.16). Esta diferencia arroja un valor esperado negativo de -14.4%, lo que indica que, según este modelo, apostar por la favorita a este precio no ofrece valor.

Ser favorita no equivale a ser la apuesta correcta: el mercado ya incorpora gran parte de la ventaja de Osaka en nivel, saque y condiciones climáticas, y en este caso lo hace de forma más agresiva que el modelo. La conclusión es que, pese a las ventajas reales descritas, el precio no compensa el riesgo.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →