ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-31

M. Agwi vs M. Molderpredicción

M15 Dublin
✗ Fallado
AGWIPROBABILIDAD DE VICTORIAMOLDER
58%
prob. Elo
@1.47
cuota · 68% impl.
H2H 2–0 Agwi📈Forma 4/10 · 2✓
CONDICIONES DEL PARTIDOen el modelocontexto
Temperatura
20°C

Templado: condiciones neutras.

Humedad
42%

Aire seco: la bola viaja con normalidad.

Viento
15 km/h

Viento flojo: sin efecto apreciable.

Contexto que publicamos para ti: estas condiciones NO mueven la probabilidad del modelo.

EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1570 vs 1513 — favorite by rating

ITF tier · 155 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.72
cuota justa
−14.5%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Agwi●●●
Agwi supera a Molder por 57 puntos Elo (1570 vs 1513); el modelo le da 58%, por debajo del 71% que implica la cuota.
Head-to-head▸ Agwi●●
Agwi ganó los 2 enfrentamientos previos en 2024, ambos en ITF: dominio directo claro sobre Molder.
Forma▸ Molder●●
Molder suma 7 victorias en sus últimos 10 partidos frente a solo 4 de Agwi, pese a que ambos llegan con racha de 2.
Descanso/Fatiga= Igualado
Ambos jugaron hace 1 día y acumulan 2 partidos en 14 días: sin ventaja física de ninguno de los dos.
Clima= Igualado
20°C, 42% humedad y 15 km/h de viento son condiciones suaves; sin datos de saque/resto para saber a quién penaliza más.
Valor de mercado▸ Molder●●●
La cuota 1.41 implica 71% mientras el modelo da 58% a Agwi: EV de -18%, sin valor para apostar por el favorito.
NIVEL Y MERCADO

La diferencia de Elo (1570 vs 1513) sitúa a Agwi como favorito lógico por nivel general, con 57 puntos de ventaja que en el sistema equivalen a un 58% de probabilidad de victoria. Sin embargo, el mercado se ha ido mucho más lejos, pagando una cuota de 1.41 que implica un 71%, es decir, 13 puntos porcentuales por encima de lo que sugiere el Elo.

Esa brecha es la clave del partido: el modelo no ve a Agwi tan dominante como lo está pagando la casa de apuestas. Tratándose de un Elo Challenger/ITF, un mercado blando y poco analizado, esta discrepancia no debe leerse como una oportunidad confirmada, sino como una señal para ser cauto con el precio.

HISTORIAL VS FORMA RECIENTE

El historial directo favorece con claridad a Agwi, que se impuso en los dos únicos enfrentamientos de 2024, ambos en nivel ITF. Es una muestra pequeña, pero consistente y sin matices: Molder no ha logrado vencerle todavía.

Ese dato choca con la forma reciente de cada uno. Molder llega con 7 victorias en sus últimos 10 partidos, frente a solo 4 de Agwi, aunque ambos comparten una racha actual de 2 triunfos. El favorito arrastra un rendimiento más irregular en el conjunto de sus últimos compromisos, lo que introduce una duda razonable sobre si el dominio histórico se mantendrá intacto hoy.

DESCANSO Y CONDICIONES

No hay asimetría de descanso: los dos jugadores disputaron su último partido hace 1 día y acumulan 2 encuentros en las últimas dos semanas, por lo que la fatiga no debería inclinar la balanza hacia ningún lado.

Las condiciones climáticas (20°C, 42% de humedad, viento de 15 km/h) son moderadas y no hay datos de estilo de saque o resto que permitan vincularlas a una ventaja concreta para alguno de los dos jugadores.

LECTURA HONESTA DEL VALOR

El modelo da a Agwi un 58% de probabilidad de victoria, muy por debajo del 71% que implica la cuota de 1.41, generando un valor esperado negativo de -18%. Ser favorito no es lo mismo que representar una apuesta con valor, y en este caso la matemática es clara: el precio de mercado está pagando menos de lo que el modelo considera justo.

Además, al tratarse de un método Elo aplicado a un circuito Challenger/ITF, el propio mercado es blando y poco líquido, por lo que cualquier ventaja teórica del modelo frente al mercado no está probada en la práctica. La recomendación es leer esta cifra como una estimación, no como una señal de valor confirmada.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →