ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-31

K. Bennani vs V. Gogineni — predicción

M25 Edwardsville, IL

✗ Fallado

BENNANIPROBABILIDAD DE VICTORIAGOGINENI

64%

prob. Elo

@1.45

cuota · 69% impl.

📈Forma 7/10 · 2✓

EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

›Tour Elo: 1688 vs 1589 — favorite by rating

›ITF tier · 77 matches in the favorite's track record

›Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.

@1.57

cuota justa

−7.5%

valor esperado

CÓMO IMPORTA CADA FACTOR

Nivel (Elo/ranking)▸ Bennani●●●

Bennani lleva 99 puntos Elo de ventaja (1688 vs 1589) y es el único con ranking ATP (731), lo que sostiene el 64% del modelo.

Forma= Igualado●

Ambos llegan con idéntico balance en sus últimos 10 partidos (7-3) y la misma racha de 2 victorias: no hay ventaja aquí.

Descanso/Fatiga▸ Gogineni●

Bennani acumula 5 partidos en 14 días frente a los 4 de Gogineni, un desgaste algo mayor pese a compartir el mismo día de descanso.

Valor de mercado= Igualado●●

La cuota 1.53 implica 65%, casi igual al 64% del modelo; el EV de -2.4% muestra que no hay valor real en el favorito.

NIVEL Y RANKING

La diferencia de 99 puntos Elo (1688 frente a 1589) explica la mayor parte de la ventaja que el modelo concede a Bennani, situada en 64% frente al 36% de Gogineni. Bennani es además el único de los dos con ranking ATP registrado (731), aunque su tendencia es plana (0), sin indicios de un momento especialmente alcista.

Conviene recordar que estas cifras proceden de un mercado ITF, más blando y menos analizado que el circuito ATP: el margen de error sobre ese 64% es mayor que en un Challenger consolidado o un torneo grande.

FORMA Y DESCANSO

En forma reciente no hay diferencias: ambos llegan con un 7-3 en sus últimos 10 partidos y una racha de dos victorias consecutivas, así que este apartado no inclina la balanza.

El desgaste físico tampoco es determinante, pero sí ligeramente distinto: Bennani ha jugado 5 partidos en las últimas dos semanas frente a los 4 de Gogineni, un partido extra que podría notarse en el desgaste acumulado pese a compartir el mismo día de descanso previo.

LECTURA DE VALOR

La cuota de 1.53 implica una probabilidad del 65%, prácticamente calcada al 64% que arroja el modelo: no hay discrepancia relevante entre mercado y modelo, y el resultado es un EV de -2.4%, negativo. Ser favorito no equivale a tener valor: aquí el precio ya refleja de forma ajustada la ventaja real de Bennani.

Además, al tratarse de un mercado Elo de ITF, el propio método reconoce que su borde no está probado en la práctica: conviene tratar el 64% como una estimación razonable, no como una oportunidad de apuesta clara.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →