You're viewing data from 13 Sep — today's update hasn't been published yet.
ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-31

G. Blancaneaux vs V. Maryskopredicción

M25 Wetzlar
✓ Acertado
BLANCANEAUXPROBABILIDAD DE VICTORIAMARYSKO
66%
prob. Elo
@1.24
cuota · 81% impl.
🎾Saque 53%📈Forma 5/10 · 5✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1685 vs 1567 — favorite by rating

ITF tier · 340 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.51
cuota justa
−17.8%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Blancaneaux●●●
Elo 1685 supera en 118 puntos al 1567 de Marysko, situando al favorito en 66% de probabilidad de victoria.
Forma▸ Blancaneaux●●
Blancaneaux encadena 5 victorias seguidas (LLLLLWWWWW) frente a las 2 de Marysko (LLWLWWWLWW), con mejor dinámica reciente.
Descanso/Fatiga▸ Blancaneaux
Ambos descansan 1 día, pero Marysko suma 4 partidos en 14 días por los 3 del favorito, más desgaste acumulado.
Saque/Resto= Igualado
Solo hay datos del favorito (53% al saque, 37% al resto); sin cifras de Marysko no cabe comparación real.
Valor de mercado= Igualado●●●
La cuota 1.24 implica 81% de probabilidad, muy por encima del 66% del modelo; el EV es -17.8%, sin valor.
NIVEL Y FORMA

El Elo de Blancaneaux (1685) supera en 118 puntos al de Marysko (1567), lo que sitúa la probabilidad de victoria del favorito en el 66% según el modelo.

Esta ventaja de nivel se ve reforzada por la dinámica reciente: Blancaneaux llega con una racha de 5 victorias consecutivas, mientras que Marysko, con una racha más corta de 2 triunfos, muestra un rendimiento más irregular en sus últimos 10 partidos.

DESCANSO Y DESGASTE

Ambos jugadores llegan con solo 1 día de descanso desde su último partido, un margen ajustado para los dos. Sin embargo, Marysko acumula 4 partidos en los últimos 14 días frente a los 3 de Blancaneaux, lo que podría traducirse en mayor desgaste físico acumulado para el checo, un factor que pesa levemente a favor del favorito.

SAQUE Y RESTO

Los únicos datos de saque y resto disponibles corresponden al favorito: gana el 53% de los puntos con su servicio y el 37% al resto, un perfil moderado sin dominio claro en ninguna faceta.

Al no disponer de cifras equivalentes de Marysko, no es posible establecer una ventaja directa en este apartado; se trata de un factor neutro por falta de comparación, no por equilibrio real.

VALOR: MODELO VS MERCADO

El modelo estima un 66% de probabilidad para Blancaneaux, pero la cuota de 1.24 implica un 81%, una brecha considerable que arroja un valor esperado negativo de -17.8%. Esto significa que, aunque Blancaneaux es el favorito lógico por nivel y forma, el precio de mercado ya recoge —y supera— esa ventaja, dejando la apuesta sin valor según este método.

Además, al tratarse de un torneo ITF analizado con el método Elo, el mercado es más blando y menos escrutado, por lo que cualquier borde estimado no está probado en la práctica. Ser favorito no equivale a tener valor: aquí, el dato honesto es que el modelo desaconseja jugar esta cuota.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →