You're viewing data from 13 Sep — today's update hasn't been published yet.
PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-07-31
HARD

B. Shelton vs A. Tabilopredicción

Washington
✗ Fallado
SHELTONPROBABILIDAD DE VICTORIATABILO
77%
prob. modelo
@1.34
cuota · 75% impl.
🎾Saque 71%📈Forma 8/10 · 2✓
CONDICIONES DEL PARTIDOen el modelocontexto
Superficie
Dura

Bote regular y velocidad media-alta: condiciones neutras, sin favorecer un estilo.

Temperatura
30°C

Calor fuerte: el aire caliente acelera la bola y el desgaste físico pesa en partidos largos.

Humedad
45%

Aire seco: la bola viaja con normalidad.

Viento
5 km/h

Viento flojo: sin efecto apreciable.

La superficie sí entra en el modelo (la especialización por superficie es uno de sus factores). El clima y la altitud son contexto que publicamos para ti — NO mueven la probabilidad.

EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #5 vs #30 (mejor clasificado)

Forma reciente: 8/10 en los últimos partidos

En racha: 2 victorias seguidas

Probabilidad calibrada del modelo (~65% de precisión fuera de muestra). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.30
cuota justa
+2.7%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Level (Elo/ranking)▸ Shelton●●●
Shelton (Elo 2048, #5) vs Tabilo (1925, #30): 123 Elo puntos de ventaja. Modelo da 77% a Shelton; ranking diferencia también marca distancia clara.
Form▸ Shelton●●
Shelton 7/10 últimos partidos con victorias sobre Fritz (2072) y Lehecka (2009). Tabilo 2/10 con racha, sin victorias de calidad. Ventaja decisiva Shelton.
Rest/Fatiga▸ Tabilo●●
Tabilo jugó 4 partidos en 14 días; Shelton solo 2. Mayor desgaste acumulado en Tabilo lo beneficia menos en este contexto de frecuencia alta.
Saque/Resto▸ Shelton●●
Shelton saca 71% de puntos (8 puntos arriba de la media 65%); Tabilo 63% (17 bajo su media 46%). Shelton domina claramente el servicio.
Clima= Igualado
31°C, 42% humedad, 7 km/h viento: condiciones claras sin extremos. Beneficia al servidor mejor (Shelton), pero efecto marginal sin datos de superficie.
DOMINIO EN NIVEL

Shelton mantiene una ventaja de 123 puntos Elo sobre Tabilo (2048 vs 1925) y una separación de ranking de 25 posiciones (#5 vs #30). Estos números reflejan una diferencia estructural clara en calidad de juego. El modelo de Baseline calibra esta brecha en una probabilidad del 77% para Shelton, alineada con las implicaciones del mercado (78%), lo que sugiere que la jerarquía es bien conocida y reflejada en las apuestas.

FORMA RECIENTE

Shelton llega con un rendimiento sólido en los últimos diez partidos (7 victorias, 3 derrotas) e incluye en su palmarés victorias sobre jugadores de élite como Fritz (Elo 2072) y Lehecka (Elo 2009). Esta pauta no es casualidad: demuestra capacidad para competir contra oponentes de mayor rango en una fase de torneo. Tabilo, por el contrario, suma solo 2 victorias en sus últimos diez partidos, con una sequía de cuatro derrotas consecutivas previa a su actual racha de dos victorias. La ausencia de victorias de calidad en su registro reciente subraya la distancia entre ambos en momento actual.

FATIGA ACUMULADA

Tabilo ha jugado 4 partidos en los últimos 14 días, mientras Shelton solo 2. Aunque ambos descansan 1 día desde su último encuentro, el desgaste acumulado de Tabilo es más elevado. Sin embargo, el efecto de esta fatiga se modera por el hecho de que Shelton regresa de un parón de 31 días (anotado en el riesgo del modelo como posible herrumbre), lo que introduce una variable de incertidumbre sobre su readaptación al ritmo de competición. En términos netos, la ventaja reposa en una pequeña erosión de Tabilo frente a un posible ajuste inicial de Shelton.

POTENCIAL AL SAQUE

Shelton convierte el 71% de sus puntos de saque, 6 puntos por encima de su línea base del 65%. Tabilo, en cambio, gana solo el 63% de sus saques, notablemente por debajo de su media de 46% (una mejora respecto a su promedio, pero aún deficitaria). En el retorno, ambos están próximos (Shelton 31%, Tabilo 32%), lo que significa que el partido se decide principalmente en el servicio. La superioridad de Shelton en este terreno le otorga control sobre los puntos decisivos.

LECTURA DE VALOR

El modelo estima 77% para Shelton con unas cuotas de 1.28, que implican 78% de probabilidad según el mercado. El valor esperado es negativo (-1.9%), lo que significa que jugar a Shelton a estas cuotas no ofrece rentabilidad esperada positiva. La probabilidad de victoria de Shelton es consistente con su rango, forma y capacidad de servicio, pero el precio ha absorbido ya esta ventaja. Tabilo, a pesar de su vulnerabilidad relativa, enfrenta un rival accesible si logra sostener su retorno (32% vs 31% de Shelton) y limitar los puntos de ruptura. Sin embargo, su forma reciente y el desgaste acumulado hacen improbable que sorprenda.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →