ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-30

P. Brady vs T. Martinpredicción

M25 Aldershot
✓ Acertado
BRADYPROBABILIDAD DE VICTORIAMARTIN
70%
prob. Elo
@1.17
cuota · 85% impl.
Descanso 1d vs 2d🎾Saque 62%📈Forma 5/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1604 vs 1454 — favorite by rating

ITF tier · 125 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.42
cuota justa
−17.6%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Brady●●●
Elo 1604 vs 1454 otorga a Brady un 70% de probabilidad, la brecha de nivel más clara del choque, aunque en mercado ITF blando.
Forma▸ Brady
Brady suma 5 victorias en sus últimos 10 partidos frente a 4 de Martin, ligera ventaja reciente pero sin rachas marcadas.
Descanso/Fatiga▸ Martin
Martin descansó 2 días y Brady solo 1, una mínima ventaja de frescura para el aspirante sin impacto decisivo.
Saque/Resto▸ Brady●●
Brady gana el 62% de puntos con su saque y el 37% al resto, un saque sólido que sostiene su condición de favorito.
Valor de mercado= Igualado●●●
La cuota 1.11 implica un 90% de probabilidad frente al 70% del modelo: EV de -21.8%, sin valor real para apostar.
NIVEL Y ELO

La diferencia de Elo (1604 frente a 1454) es el factor más determinante del análisis y sitúa a Brady como favorito claro con un 70% de probabilidad estimada. Se trata, no obstante, de un mercado ITF/Challenger, catalogado como blando: el modelo Elo funciona aquí como estimación razonable, no como un sistema de factores validado en el circuito ATP, así que conviene tomar ese 70% con cierta cautela.

No hay datos de ranking oficial ni de su tendencia, por lo que el Elo es la única referencia objetiva de nivel disponible; refuerza la superioridad de Brady pero no permite matizarla con más contexto de carrera.

FORMA Y DESCANSO

En los últimos diez partidos Brady presenta un balance de 5 victorias y 5 derrotas por 4 y 6 de Martin, una diferencia mínima que apenas inclina la balanza hacia el favorito. Ninguno de los dos llega con racha ganadora relevante (streak de 1 para ambos), así que este factor pesa poco en el resultado esperado.

El descanso tampoco marca diferencias significativas: Martin ha tenido un día más de recuperación (2 frente a 1), y ambos han disputado solo un partido en las últimas dos semanas. Es una variable de bajo impacto que, si acaso, resta un matiz de frescura a Brady.

SAQUE COMO ARMA

El dato más concreto de estilo de juego es el saque de Brady: 62% de puntos ganados con su servicio y 37% al resto. Ese saque por encima de la media da a Brady una vía directa para sumar puntos rápidos y sostener su ventaja de nivel, aunque no hay cifras de saque o resto de Martin que permitan contrastar directamente el duelo entre ambos estilos.

Sin datos de superficie ni de clima, no se puede evaluar si ese saque se vería potenciado o penalizado por las condiciones de pista; el análisis queda limitado a la cifra aislada de Brady.

VALOR Y HONESTIDAD

El modelo da a Brady un 70% de probabilidad, pero la cuota de 1.11 refleja una probabilidad implícita del 90%: el mercado confía bastante más en el favorito de lo que sugiere el Elo. Esto arroja un valor esperado de -21.8%, claramente negativo, así que apostar por Brady a esta cuota no representa una oportunidad de valor según nuestros números.

Conviene recordar que en mercados ITF como este, el propio Elo es una estimación blanda y su ventaja frente al mercado no está probada en la práctica. Ser favorito no equivale a tener valor: aquí el modelo es más conservador que el mercado, y la honestidad obliga a señalar que el EV negativo desaconseja esta apuesta.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →