CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Delaney●●●
Elo 1667 vs 1472, una brecha de 195 puntos que sitúa al modelo en 75% para Delaney.
Head-to-head▸ Delaney●●
Domina 5-2 el historial y ganó el duelo más reciente en 2026, incluido tenis de nivel Challenger.
Forma▸ Delaney●●●
Delaney llega con racha de 6 victorias (WWWLWWWWWW) frente al -3 de Charlton (LWLWLLWLLL), tendencias opuestas claras.
Descanso/Fatiga▸ Charlton●●
Delaney solo tiene 3 días de descanso tras 10 partidos en 14 días y una final reciente; Charlton llega con 8 días y apenas 3 partidos.
Saque/Resto= Igualado●
Delaney gana 53% al servicio y 43% al resto, un perfil equilibrado, pero no hay datos de Charlton para comparar el impacto real.
Valor de mercado= Igualado●●
El modelo (75%) queda por debajo de la cuota implícita (77%), con EV de -1.9%: no hay valor, solo cerca del mercado.
NIVEL Y RACHA
La diferencia de Elo (1667 frente a 1472) es sustancial y coloca a Delaney como favorito claro por calidad de juego, un margen de 195 puntos que normalmente se traduce en ventajas consistentes en el resto de partido. Esa base se refuerza con la forma reciente: Delaney encadena 6 victorias seguidas, mientras Charlton arrastra una racha negativa de 3 derrotas y un balance irregular (LWLWLLWLLL) en sus últimos diez partidos.
La combinación de nivel superior y momentum positivo sugiere que Delaney entra al partido con más margen táctico y confianza, aunque como se detalla más abajo, esto ya está mayormente incorporado en la cuota del mercado.
HISTORIAL DIRECTO
El cruce histórico favorece a Delaney con un contundente 5-2, incluyendo el triunfo más reciente en 2026 dentro de ITF y otro en Challenger a comienzos de 2025. Este patrón repetido de superioridad, incluso en niveles distintos de competición, añade una capa adicional de respaldo al favoritismo que ya marca el Elo.
Charlton solo ha logrado imponerse en 2 de esos 7 encuentros, uno de ellos en Challenger, lo que indica que sus victorias han sido puntuales y no reflejan un patrón sostenido de superioridad sobre Delaney.
DESCANSO Y FATIGA
Aquí aparece el principal contrapeso a favor de Charlton: Delaney ha disputado 10 partidos en los últimos 14 días y llega con solo 3 días de descanso, tras alcanzar una final en el M15 Brisbane hace apenas 3 jornadas. Ese nivel de acumulación física puede pasar factura en el desgaste de piernas y en la concentración durante un partido exigente.
Charlton, en cambio, llega con 8 días de descanso y solo 3 partidos en el mismo periodo, un contexto de frescura física que no garantiza nada por sí solo, pero que reduce el riesgo de fatiga acumulada en su lado de la pista.
VALOR Y MERCADO
El modelo estima 75% de probabilidad para Delaney, ligeramente por debajo del 77% que implica la cuota de 1.30, lo que arroja un EV de -1.9%. En la práctica, esto significa que el mercado ya valora a Delaney como favorito con una eficiencia similar o algo superior a la del modelo, sin margen de valor a su favor.
Conviene recordar que este método Elo se basa en un mercado más blando (Challenger/ITF), por lo que cualquier posible ventaja no está probada en la práctica. Ser favorito no equivale a tener valor: aquí, con EV negativo, la conclusión honesta es que no hay ventaja estadística clara para apostar por Delaney a esta cuota.
Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.