Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-29

F. A. Gomez vs S. Pieripredicción

Bonn
✓ Acertado
GOMEZPROBABILIDAD DE VICTORIAPIERI
58%
prob. Elo
@1.50
cuota · 67% impl.
🎾Saque 62%📈Forma 5/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1753 vs 1699 — favorite by rating

Challenger tier · 298 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.73
cuota justa
−13.3%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Gomez●●●
Elo 1753 vs 1699 (54 puntos) da a Gomez un 58% de probabilidad, pero el mercado lo sobrevalora al 67%.
Forma▸ Pieri●●
Pieri encadena racha de 3 victorias (WWW) pese a un 4-6 global; Gomez viene de un 5-5 irregular con solo 1 triunfo reciente.
Descanso/Fatiga▸ Gomez●●
Ambos descansaron 1 día, pero Pieri jugó 4 partidos en 14 días frente a los 2 de Gomez, más carga acumulada.
Saque/Resto▸ Gomez
Gomez saca ligeramente mejor (62% vs 61%) y resta algo más (37% vs 36%), margen mínimo pero constante.
Valor de mercado= Igualado●●●
Con cuota 1.50 (67% implícito) y modelo al 58%, el EV es -13.3%: sin valor pese a ser favorito.
NIVEL ELO

La diferencia de 54 puntos Elo (1753 vs 1699) sitúa a Gomez como favorito claro por rating, un margen moderado en el circuito Challenger donde las diferencias suelen ser más ajustadas.

Este dato es la base estadística más sólida del análisis, ya que no hay ranking ATP ni historial de enfrentamientos directos que lo complementen o lo contradigan.

FORMA Y MOMENTO

El contraste de rachas es notable: Pieri llega con 3 victorias seguidas (WWW) que sugieren una mejora reciente, aunque su balance de últimos 10 partidos (4-6) sigue siendo peor que el de Gomez (5-5).

Gomez, por su parte, rompió una racha negativa con su última victoria, pero su irregularidad (LLLWLWWWLW) no transmite la misma confianza que el impulso actual del rival.

DESGASTE Y SAQUE

Pieri ha disputado el doble de partidos que Gomez en las últimas dos semanas (4 vs 2), lo que puede pesar en el desgaste físico incluso con el mismo día de descanso previo.

En el juego de saque y resto las diferencias son mínimas (62% vs 61% al saque, 37% vs 36% al resto), por lo que este factor aporta una ventaja marginal a Gomez sin ser determinante.

LECTURA DE VALOR

El modelo da a Gomez un 58% de opciones, claramente por debajo del 67% que refleja la cuota de mercado (1.50), lo que arroja un valor esperado negativo de -13.3%.

Al tratarse de un método Elo en un mercado Challenger poco líquido, esta diferencia debe interpretarse como una estimación, no como una oportunidad confirmada: ser favorito no equivale a tener valor, y en este caso el mercado parece más agresivo que el modelo.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →