ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-29

C. Robertson vs H. Coquelinpredicción

M25 Aldershot
✗ Fallado
ROBERTSONPROBABILIDAD DE VICTORIACOQUELIN
58%
prob. Elo
@1.18
cuota · 85% impl.
📈Forma 6/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1544 vs 1485 — favorite by rating

ITF tier · 43 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.71
cuota justa
−31.1%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Robertson●●●
Elo 1544 vs 1485 da a Robertson 58% frente a 42%, ventaja moderada en un mercado ITF poco analizado.
Forma▸ Robertson●●
Robertson suma 6 victorias en sus últimos 10 (LLWWWLWWLW) por las 4 de Coquelin (LWWWLLLLLW), mejor dinámica reciente.
Descanso/Fatiga▸ Coquelin●●
Robertson acumula 4 partidos en 14 días frente al único de Coquelin, más desgaste físico pese a igual descanso de 1 día.
Valor de mercado= Igualado●●●
La cuota 1.18 implica 85% pero el modelo da solo 58% a Robertson, EV de -31.1%: sin valor a este precio.
NIVEL Y ELO

La diferencia de Elo (1544 frente a 1485) sitúa a Robertson como favorito por rating, con una probabilidad de 58% frente al 42% de Coquelin. Es una ventaja real pero contenida, típica de un cruce ITF donde ambos jugadores están en un rango de nivel similar y el modelo no encuentra una superioridad aplastante.

Al tratarse de un mercado Challenger/ITF, este Elo funciona como estimación blanda: sirve para ordenar a los jugadores pero su capacidad predictiva no está tan contrastada como en el circuito ATP.

FORMA RECIENTE

Robertson llega con 6 victorias en sus últimos 10 partidos (LLWWWLWWLW), incluyendo una racha positiva reciente, mientras Coquelin solo suma 4 (LWWWLLLLLW) con varias derrotas seguidas en el tramo intermedio. Esta diferencia refuerza, aunque de forma moderada, la ventaja que ya marca el Elo.

Ninguno de los dos presenta victorias de calidad reseñadas en los datos, por lo que la forma se valora aquí solo como tendencia de resultados, no como prueba de nivel frente a rivales fuertes.

DESCANSO Y CARGA

Ambos jugadores tienen el mismo descanso desde su último partido (1 día), pero la carga acumulada es muy distinta: Robertson ha disputado 4 partidos en las últimas dos semanas frente a solo 1 de Coquelin. Ese volumen de partidos puede pesar en piernas y frescura mental, un factor que matiza su favoritismo por Elo.

No hay datos de superficie, clima o altitud que añadan más contexto físico, así que esta carga de partidos es el único elemento tangible de desgaste disponible para este cruce.

VALOR: MODELO VS MERCADO

Aquí está el punto más importante: el mercado paga una cuota de 1.18 a Robertson, lo que implica una probabilidad de victoria del 85%. El modelo, sin embargo, solo le da un 58%. Esa brecha deja un valor esperado (EV) de -31.1%, claramente negativo.

Ser favorito no equivale a tener valor. En este caso, aunque Robertson tiene ventaja de nivel, forma y una posible penalización por fatiga sobre él mismo, el precio de mercado ya sobreestima largamente sus opciones. Además, al usarse un Elo de mercado blando en ITF, esta discrepancia no está probada como una oportunidad real: se trata de una estimación, no de una garantía de rentabilidad.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →