Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-29

B. Bonzi vs M. Mmohpredicción

Vancouver
✓ Acertado
BONZIPROBABILIDAD DE VICTORIAMMOH
58%
prob. Elo
@1.60
cuota · 63% impl.
🎾Saque 65%📈Forma 7/10
CONDICIONES DEL PARTIDOen el modelocontexto
Temperatura
21°C

Templado: condiciones neutras.

Humedad
58%

Aire húmedo: la bola pierde algo de velocidad.

Viento
11 km/h

Viento flojo: sin efecto apreciable.

Contexto que publicamos para ti: estas condiciones NO mueven la probabilidad del modelo.

EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1896 vs 1837 — favorite by rating

Challenger tier · 339 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.71
cuota justa
−6.7%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Bonzi●●●
Elo 1896 vs 1837 (+59) respalda a Bonzi, aunque su ranking cae -4 puestos y la base del modelo es solo 45%.
Forma▸ Bonzi●●
Racha 7-3 en los últimos 10 partidos, con triunfos sobre Humbert (1953) y Fearnley (1907), confirma buen nivel actual.
Descanso/Fatiga▸ Mmoh●●
Bonzi jugó hace 1 día y solo disputó 1 partido en 14 días; Mmoh llega con 29 días de descanso.
Saque/Resto▸ Bonzi●●
Bonzi saca mejor (65% vs 60%) y resta mejor (37% vs 34%), doble ventaja en los puntos de definición.
Clima= Igualado
Clima suave y húmedo (21°C, 58% humedad, viento 11 km/h) sin datos de estilo de saque que marquen ventaja clara.
NIVEL Y FORMA

Bonzi llega como favorito por Elo (1896 vs 1837, +59 puntos), dato que sustenta su condición de favorito en el modelo. Sin embargo, su ranking (99) muestra una tendencia negativa de -4 puestos, y la probabilidad base del modelo para el favorito es solo del 45%, señal de que la ventaja no es abrumadora.

En forma, su registro de los últimos 10 partidos (7 victorias, 3 derrotas), con triunfos sobre Humbert (Elo 1953) y Fearnley (Elo 1907), confirma que ha sido capaz de superar a rivales con calificación superior a la suya, un indicador sólido de nivel actual pese a la racha descendente en el ranking.

SAQUE Y RESTO

En los golpes de definición, Bonzi domina con claridad: gana el 65% de los puntos con su servicio frente al 60% de Mmoh, y en el resto también supera (37% vs 34%). Esta doble ventaja en ambos lados de la pista sugiere más recursos para cerrar juegos ajustados, tanto sacando como devolviendo.

DESCANSO Y CALENDARIO

El principal contrapeso a favor de Mmoh es el descanso: Bonzi jugó su último partido hace solo 1 día y disputó apenas 1 encuentro en los últimos 14 días, mientras que el rival llega con 29 días de descanso, según la señal de congestión de calendario.

Ese desgaste reciente podría restarle frescura física a Bonzi, aunque no hay datos sobre la forma reciente de Mmoh que confirmen si ese parón prolongado le juega en contra por falta de ritmo competitivo.

VALOR Y MERCADO

El modelo otorga a Bonzi un 58% de probabilidad, mientras que la cuota de mercado (1.60) implica un 63%, lo que arroja un valor esperado negativo de -6.7%. Esto significa que, aunque Bonzi es favorito tanto para el modelo como para el mercado, el mercado está más convencido que el modelo, y a estos precios no hay valor a favor del apostante.

Además, al tratarse de una estimación Elo en un torneo Challenger, el mercado es más blando y la ventaja teórica no está probada en la práctica: conviene tratar esta cifra como una referencia informativa, no como una oportunidad confirmada.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →