ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-28

S. Sorger vs M. Figlpredicción

M25 Bolzano
✓ Acertado
SORGERPROBABILIDAD DE VICTORIAFIGL
83%
prob. Elo
@1.10
cuota · 91% impl.
H2H 1–0 SorgerDescanso 4d vs 12d📈Forma 6/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1651 vs 1373 — favorite by rating

ITF tier · 230 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.20
cuota justa
−8.5%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Sorger●●●
Elo 1651 vs 1373 da a Sorger 83% de probabilidad, una ventaja de rating clara pero por debajo del 94% que fija el mercado.
Head-to-head▸ Sorger
Único precedente en 2025 lo ganó Sorger; una sola muestra, aporta poco peso estadístico real.
Forma▸ Sorger●●
Últimos 10: Sorger 6 victorias (LWWLWWLWWL) frente a solo 3 de Figl (LWLLLLWLWL), aunque ambos llegan de derrota.
Descanso/Fatiga▸ Figl●●
Sorger jugó hace solo 4 días y acumula 3 partidos en 14 días, tras llegar a cuartos en Ollersbach; Figl descansó 12 días.
Valor de mercado= Igualado●●●
Cuota 1.06 implica 94% frente al 83% del modelo: EV de -11.8%, sin valor pese a ser favorito claro.
NIVEL Y ELO

La diferencia de Elo (1651 frente a 1373) es sustancial para el circuito ITF y sitúa a Sorger como favorito lógico con un 83% de probabilidad según el modelo. Es una brecha de rating consistente con un dominio de fondo, no un margen ajustado.

Sin embargo, el mercado va más allá: la cuota de 1.06 implica un 94%, once puntos por encima de la estimación del modelo. Eso no cambia quién es favorito, pero sí indica que el precio ya recoge —y probablemente sobrestima— esa ventaja.

FORMA RECIENTE Y PRECEDENTE

En los últimos 10 partidos Sorger acumula 6 victorias frente a las 3 de Figl, una diferencia que refuerza la lectura del Elo aunque ambos lleguen de una derrota en su partido más reciente. El único cruce directo, en 2025, también cayó del lado de Sorger, pero al ser un solo dato no debe pesar como una tendencia consolidada.

DESCANSO Y CONTEXTO FÍSICO

Aquí aparece la única señal a favor de Figl: llega con 12 días de descanso frente a los 4 de Sorger, que además ha disputado 3 partidos en las últimas dos semanas y venía de cuartos de final en Ollersbach. La acumulación de partidos y el descanso corto no anulan la ventaja de nivel, pero sí introducen un desgaste que el modelo no está midiendo explícitamente.

LECTURA HONESTA DEL VALOR

Sorger es favorito y probablemente el jugador con más recursos sobre el papel, pero eso no equivale a que apostar por él tenga valor. Con una probabilidad de modelo del 83% y una cuota que exige un 94% para ser rentable, el EV de -11.8% deja claro que el precio ya está, si acaso, ajustado en exceso a su favor.

Conviene recordar además que este es un mercado ITF, más blando y menos escrutado: el Elo aquí es una estimación razonable, no una ventaja demostrada en la práctica. La conclusión es simple: favorito sí, oportunidad de valor no.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →