ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-28

N. Barsukov vs E. Ambarzumjanpredicción

M25 Wetzlar
Resultado pendiente
BARSUKOVPROBABILIDAD DE VICTORIAAMBARZUMJAN
68%
prob. Elo
@1.04
cuota · 96% impl.
📈Forma 4/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1511 vs 1382 — favorite by rating

ITF tier · 63 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.48
cuota justa
−29.5%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Barsukov●●●
Elo 1511 vs 1382, una diferencia de 129 puntos, da a Barsukov un 68% de probabilidad frente al 32% del rival.
Forma▸ Ambarzumjan●●
Racha de Barsukov LLWLLWLWWL, con derrota en el último partido (racha -1), matiza su favoritismo pese al Elo superior.
Descanso/Fatiga▸ Barsukov
11 días de descanso desde su último partido tras jugar 3 en 14 días sugiere llegar fresco, sin desgaste reciente.
Valor de mercado= Igualado●●●
Cuota de 1.04 implica un 96% de probabilidad, muy por encima del 68% del modelo; el EV resultante es -29.5%.
DIFERENCIA DE NIVEL

La brecha de Elo entre ambos jugadores (1511 frente a 1382) es sustancial para el circuito ITF y sitúa a Barsukov como favorito claro, con un 68% de probabilidad de victoria según el modelo frente al 32% de Ambarzumjan. Esta ventaja de 129 puntos suele traducirse en un dominio consistente en el ranking de rendimiento, aunque conviene recordar que en M25 el historial de Barsukov (63 partidos registrados) da algo más de solidez estadística a su lado de la ecuación que al del rival, del que no hay datos equivalentes.

Aun así, se trata de una estimación basada en Elo de mercados blandos como el Challenger o el ITF, donde la profundidad de datos es menor y el margen de error, mayor. El propio modelo advierte que esta ventaja es una referencia, no una certeza validada en tiempo real.

FORMA RECIENTE IRREGULAR

El favorito llega con una dinámica de resultados mixta: LLWLLWLWWL, con victoria y derrota alternándose de forma casi constante, y una racha negativa de -1 tras perder su último encuentro. Esto contrasta con la solidez que sugiere su Elo y añade una capa de incertidumbre sobre su rendimiento actual, ya que no hay una racha ganadora reciente que refuerce la superioridad numérica.

No se dispone de datos de forma para Ambarzumjan, por lo que no se puede establecer una comparación directa; el factor forma juega en contra del favorito únicamente por su propia inconsistencia reciente, no porque el rival muestre mejor tendencia.

DESCANSO Y CARGA

Barsukov acumula 11 días desde su último partido, tras haber disputado 3 encuentros en los 14 días previos. Esto indica que llegó a completar una carga de partidos notable antes de un periodo de descanso relativamente largo, lo que debería traducirse en piernas frescas para este cruce, sin arrastrar fatiga acumulada de una gira intensa reciente.

No hay información de descanso para Ambarzumjan, por lo que este factor solo puede valorarse desde el lado del favorito, y lo hace de forma moderadamente positiva.

LECTURA HONESTA DEL VALOR

Aquí es donde conviene ser prudentes: la cuota de 1.04 implica una probabilidad de mercado del 96%, muy por encima del 68% que asigna el modelo a Barsukov. Esa discrepancia arroja un valor esperado de -29.5%, es decir, el modelo considera que este precio no ofrece valor y que el mercado está sobrevalorando al favorito respecto a lo que sugieren los datos de Elo disponibles.

Ser favorito no equivale a tener valor, y en este caso la distancia entre modelo y mercado es amplia. Además, al tratarse de un método Elo en un circuito ITF, el propio origen del dato es un mercado blando con menor profundidad analítica: la ventaja del favorito existe, pero no está validada como una oportunidad real, sino como una estimación que aquí choca claramente con el precio ofrecido.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →