Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-28

D. Kuzmanov vs P. Inchauspepredicción

Samsun (Turkey) - Qualification
Resultado pendiente
KUZMANOVPROBABILIDAD DE VICTORIAINCHAUSPE
68%
prob. Elo
@2.05
cuota · 49% impl.
Descanso 1d vs 4d🎾Saque 64%📈Forma 7/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1762 vs 1634 — favorite by rating

Challenger tier · 316 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.48
cuota justa
+38.8%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Kuzmanov●●●
Elo 1762 vs 1634 sitúa a Kuzmanov como favorito claro, con 68% de probabilidad frente al 32% del rival.
Saque/Resto▸ Kuzmanov●●●
Kuzmanov domina el resto (42% vs 32%), lo que amplía su ventaja en el saque rival por encima de la que Inchauspe logra en el suyo (67% vs 42%).
Descanso/Fatiga▸ Inchauspe●●
Kuzmanov llega con solo 1 día de descanso y 5 partidos en 14 días, frente a los 4 días de reposo de Inchauspe.
Forma= Igualado
Ambos llegan con 7 victorias y 3 derrotas en sus últimos 10 partidos, sin ganancias de calidad destacadas.
Valor de mercado= Igualado●●
El modelo (68%) supera al mercado (49%), dando un EV de 38.8%, pero el Elo Challenger es un mercado blando y el margen no está probado.
NIVEL Y COTIZACIÓN

La diferencia de Elo (1762 frente a 1634) es sustancial para el circuito Challenger y coloca a Kuzmanov como favorito con un 68% de probabilidad estimada, 128 puntos por encima de Inchauspe. Es una brecha de nivel real, no marginal, y constituye el pilar principal del pronóstico.

SAQUE Y RESTO

Los números de saque y resto muestran un patrón interesante: Inchauspe saca ligeramente mejor (67% frente al 64% de Kuzmanov), pero Kuzmanov resta con mucha más eficacia (42% frente al 32% de su rival). Esto significa que cuando Kuzmanov saca, su rival apenas resta un 32%, generando una diferencia de 32 puntos a su favor en ese intercambio; en cambio, cuando Inchauspe saca, Kuzmanov le resta un 42%, dejando solo 25 puntos de margen para el argentino. En conjunto, el circuito de puntos favorece a Kuzmanov, sobre todo por su capacidad de quitarle el saque al rival.

DESCANSO Y CONTEXTO

Aquí aparece la principal grieta en el favoritismo: Kuzmanov acumula 5 partidos en los últimos 14 días y jugó ayer mismo, mientras que Inchauspe descansa 4 días. La congestión de calendario puede pesar sobre las piernas de Kuzmanov en un partido a mejor de tres o cinco sets.

Por su parte, Inchauspe llega de disputar cuartos de final en Segovia hace 4 días, lo que introduce cierto desgaste acumulado, aunque compensado por más días de descanso. Ambos factores son contextuales y no deben traducirse en una cifra concreta, pero matizan la ventaja de nivel de Kuzmanov.

FORMA RECIENTE

La forma reciente no inclina la balanza: los dos jugadores presentan un balance idéntico de 7 victorias y 3 derrotas en sus últimos 10 partidos, sin victorias de calidad reseñables en ninguno de los dos casos. Es un factor neutro que no aporta información adicional al análisis.

LECTURA DE VALOR

El modelo estima 68% para Kuzmanov frente al 49% implícito en la cuota de 2.05, lo que arroja un EV teórico del 38.8%. Es una diferencia llamativa, pero conviene tratarla con cautela: se trata de un mercado Challenger/ITF basado en Elo, más blando y menos escrutado que el circuito ATP, por lo que ese margen de valor no está confirmado en la práctica.

Ser favorito no equivale a tener valor garantizado, y el modelo, en promedio, tiende a converger con el mercado. La recomendación es interpretar este EV como una señal a vigilar, no como una ventaja asegurada, especialmente dado el desgaste de calendario que pesa sobre Kuzmanov.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →