ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-28

A. Mazdrashki vs K. Edengrenpredicción

M15 Xativa
✓ Acertado
MAZDRASHKIPROBABILIDAD DE VICTORIAEDENGREN
65%
prob. Elo
@1.31
cuota · 76% impl.
Descanso 7d vs 6d📈Forma 5/10 · 2✗
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1526 vs 1416 — favorite by rating

ITF tier · 62 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.53
cuota justa
−14.4%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Mazdrashki●●
Mazdrashki tiene Elo 1526 frente a 1416 de Edengren, apoyando un 65% de probabilidad, en un mercado ITF poco analizado.
Forma▸ Edengren
Ambos llegan flojos: Mazdrashki con racha de -2 (WWWLWLLWLL) y Edengren de -4 (LWWWLWLLLL), pero el favorito pierde menos partidos recientes.
Descanso/Fatiga= Igualado
7 días de descanso y 3 partidos en 14 días para Mazdrashki frente a 6 días y 2 partidos de Edengren; diferencia mínima sin impacto claro.
Valor de mercado▸ Edengren●●●
La cuota de 1.31 implica un 76% de probabilidad, muy por encima del 65% del modelo: el EV es -14.4%, sin valor para el favorito.
NIVEL Y ELO

La diferencia de Elo (1526 vs 1416) sitúa a Mazdrashki como favorito claro por rating, con un 65% de probabilidad estimada por el modelo. Esta brecha de 110 puntos es la base principal del pronóstico, ya que no hay datos de ranking oficial, superficie ni saque/resto que la complementen.

Al tratarse de un torneo ITF, la muestra de partidos es menor y el modelo Elo funciona como una aproximación blanda: el propio dato lo señala como 'edge sin probar en vivo', por lo que conviene tomar la ventaja con cautela.

FORMA RECIENTE

Ambos jugadores atraviesan un tramo irregular. Mazdrashki acumula una racha de -2 tras un balance de WWWLWLLWLL, mientras que Edengren encadena -4 con LWWWLWLLLL. Ninguno muestra victorias de calidad reseñadas, lo que limita el peso de este factor.

Aun así, la tendencia de Edengren es algo más negativa en el tramo final, lo que añade un matiz leve a favor del favorito, aunque no lo suficiente como para reforzar de forma decisiva su ventaja de Elo.

DESCANSO COMPARADO

Mazdrashki llega con 7 días de descanso tras 3 partidos en las últimas dos semanas, frente a los 6 días y 2 partidos de Edengren. La diferencia es mínima y no sugiere una fatiga relevante para ninguno de los dos en este cruce.

LECTURA DE VALOR

El modelo da un 65% a Mazdrashki, pero la cuota de 1.31 implica un 76%, es decir, el mercado confía aún más en él que el propio modelo. Esto deja un EV de -14.4%, lo que indica que, según nuestros números, la apuesta no ofrece valor pese a que el favorito tiene más papeletas de ganar el partido.

Conviene recordar que ser favorito no equivale a tener valor: aquí el modelo coincide con el mercado en la dirección pero no en la magnitud, y al ser un método Elo en un contexto ITF de mercado blando, la ventaja estimada no está probada en la práctica. La recomendación es tratar esta previsión como una estimación, no como una oportunidad clara.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →