CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Stearns●●●
Ranking (63 vs 173) y Elo (1646 vs 1508) respaldan a Stearns, aunque su probabilidad base de solo 49% modera la ventaja.
Forma▸ Stoiana●
Stoiana llega con mejor racha reciente (6/10, racha -1) frente al 5/10 y racha -2 de Stearns.
Descanso/Fatiga▸ Stearns●●
Stoiana acumula 3 partidos en 14 días y cuartos hace 3 días (fatiga); Stearns lleva 28 días sin jugar (falta de ritmo).
Saque/Resto▸ Stoiana●●
Stoiana devuelve mejor (47% vs 38%), dándole más opciones de romper el saque de Stearns pese al saque similar (59% vs 58%).
Valor de mercado▸ Stearns●●
El modelo ve 73% frente al 63% implícito por la cuota 1.59, con EV +16.1%; valor aparente pero no garantizado.
NIVEL Y RANKING
Stearns ocupa el puesto 63 frente al 173 de Stoiana, una diferencia amplia que el Elo confirma (1646 vs 1508). Además, la tendencia de ranking favorece a Stearns (+15 posiciones) mientras Stoiana se mantiene estable (0).
Sin embargo, la probabilidad base del modelo para Stearns es de apenas 49%, lo que indica que, aislando el nivel puro, el partido está más igualado de lo que sugiere el ranking.
FORMA Y DESCANSO
En forma reciente, Stoiana llega ligeramente mejor (6 victorias en sus últimos 10, racha de -1) que Stearns (5/10, racha de -2). Pero el calendario pesa: Stoiana jugó 3 partidos en los últimos 14 días y alcanzó cuartos de final en Evansville hace solo 3 días, lo que puede acumular fatiga física.
Stearns, en cambio, no compite desde hace 28 días, lo que le da frescura pero también riesgo de falta de ritmo tras el parón, tal como señalan los riesgos identificados por el modelo.
SAQUE Y RESTO
Ambas jugadoras tienen un saque similar (59% Stoiana, 58% Stearns), pero el resto marca la diferencia: Stoiana devuelve el 47% de los puntos frente al 38% de Stearns.
Esto sugiere que Stoiana tendrá más oportunidades de romper el servicio de Stearns que viceversa, un factor que puede acortar la distancia que marca el ranking sobre la pista.
VALOR Y MERCADO
El modelo asigna 73% a Stearns, por encima del 63% implícito en la cuota de 1.59, lo que arroja un valor esperado de +16.1%.
Aun así, conviene recordar que el modelo funciona en promedio como el mercado: ser favorito no equivale a tener valor garantizado, y la ventaja de resto a favor de Stoiana introduce incertidumbre real en el resultado punto a punto.
Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.