Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-27

M. Cecchinato vs F. Agamenonepredicción

San Marino
✓ Acertado
CECCHINATOPROBABILIDAD DE VICTORIAAGAMENONE
64%
prob. Elo
@1.38
cuota · 72% impl.
H2H 0–2 CecchinatoDescanso 13d vs 14d🎾Saque 65%📈Forma 6/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1825 vs 1728 — favorite by rating

Challenger tier · 314 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.57
cuota justa
−12.1%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Cecchinato●●●
Elo 1825 vs 1728 y ranking 175 respaldan a Cecchinato; el modelo le da 64% de probabilidad frente al oponente sin ranking listado.
Head-to-head▸ Agamenone●●
Agamenone ganó los dos únicos enfrentamientos previos (2024 y 2022), un patrón que contradice la ventaja actual de Elo.
Forma▸ Cecchinato●●
Cecchinato suma 6 victorias en sus últimos 10 partidos; Agamenone solo 4, con una racha negativa de 3 derrotas seguidas.
Descanso/Fatiga= Igualado
Ambos llegan con descanso casi idéntico (13 vs 14 días) y un solo partido en las últimas dos semanas.
Saque/Resto▸ Cecchinato●●
Cecchinato saca mejor (65% vs 57%); en el resto la diferencia es mínima (39% vs 38%), por lo que el servicio marca la ventaja.
Valor de mercado= Igualado●●●
La cuota 1.36 implica 74% de probabilidad, muy por encima del 64% del modelo: valor esperado de -13.4%.
NIVEL Y RANKING

Cecchinato es favorito claro por Elo (1825 vs 1728) y por ranking (175, sin dato disponible para Agamenone). El modelo le otorga un 64% de probabilidad, una ventaja real pero moderada, especialmente en un circuito Challenger donde estas estimaciones de Elo son más blandas y menos contrastadas que en el ATP Tour.

FORMA E HISTORIAL

La forma reciente refuerza al favorito: Cecchinato acumula 6 victorias en sus últimos 10 partidos, frente a las 4 de Agamenone, quien además arrastra una racha negativa de tres derrotas consecutivas. Sin embargo, el historial directo pesa en sentido contrario a esa tendencia: Agamenone ganó los dos únicos cruces previos, en 2024 y 2022, lo que introduce una duda sobre el patrón específico entre ambos pese a la diferencia de nivel actual.

SAQUE Y DESCANSO

En el juego de saque, Cecchinato tiene una ventaja apreciable (65% de puntos ganados al servicio frente al 57% de Agamenone), mientras que en el resto ambos son prácticamente iguales (39% vs 38%). Esto sugiere que la diferencia decisiva probablemente venga de los juegos de servicio más que de los intercambios desde el resto.

El descanso no introduce ninguna asimetría relevante: ambos llegan con 13-14 días desde su último partido y solo un encuentro disputado en las últimas dos semanas, por lo que ningún jugador parte con ventaja física evidente.

LECTURA DE VALOR

El mercado paga una cuota de 1.36, que implica una probabilidad del 74%, notablemente por encima del 64% que estima el modelo — de ahí un valor esperado negativo de -13.4%. Esto indica que, aunque Cecchinato es favorito y su nivel superior es real, el precio actual no compensa el riesgo asumido según esta estimación: apostar en esta línea implicaría pagar de más.

Conviene recordar que este es un método Elo aplicado a un mercado Challenger/ITF, más blando y menos analizado que el ATP; el edge no está probado en la práctica y debe tratarse como una referencia estadística, no como una oportunidad confirmada.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →