PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-07-27

G. Diallo vs T. Boyerpredicción

✗ Fallado
DIALLOPROBABILIDAD DE VICTORIABOYER
59%
prob. modelo
@1.54
cuota · 65% impl.
H2H 2–0 DialloDescanso 25d vs 1d🎾Saque 65%📈Forma 3/10 · 2✗
EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #88 vs #191 (mejor clasificado)

Forma reciente: 3/10 en los últimos partidos

Modelo 59% vs mercado 65% → el modelo lo ve menos probable que la cuota

OJO CON

!Vuelve tras un parón largo (25d) — posible falta de ritmo

Probabilidad calibrada del modelo (~65% de precisión fuera de muestra). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.70
cuota justa
−9.4%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Diallo●●●
Diallo domina en Elo (1835 vs 1783), ranking (#88 vs #191) y probabilidad base del modelo (48% vs 33%).
Descanso/Fatiga▸ Diallo●●
Boyer arrastra fatiga: 1 día de descanso y 2 partidos en 14 días, frente a los 25 días de inactividad de Diallo.
Forma▸ Boyer●●
Boyer llega mejor: 6/10 últimos partidos y racha +1, frente al 3/10 y racha -2 de Diallo.
Saque/Resto▸ Boyer●●
Boyer resta mejor (39% vs 32%) pese a un saque similar (64% vs 65%), lo que le da más opciones de quiebre.
Head-to-head▸ Diallo
Diallo ganó los dos duelos previos en 2024, ambos a nivel Challenger, un antecedente favorable pero de peso limitado.
Valor de mercado= Igualado●●●
El modelo ve 59% de probabilidad frente al 67% implícito en la cuota; el valor esperado es negativo (-11.7%).
NIVEL Y RANKING

G. Diallo llega a este partido con una ventaja clara de nivel: su Elo de 1835 supera en 52 puntos al 1783 de T. Boyer, y su posición en el ranking (#88 frente al #191) confirma esa brecha jerárquica.

El modelo también parte de una base ligeramente favorable para él, con un 48% de probabilidad de referencia frente al 33% de Boyer, lo que sitúa a Diallo como favorito estructural incluso antes de mirar la forma reciente.

FORMA Y FATIGA

La dinámica reciente invierte parte de esa ventaja. Boyer llega en mejor momento (6 victorias en sus últimos 10 partidos y racha positiva de +1), mientras Diallo arrastra un preocupante 3/10 con racha negativa de -2.

A esto se suma el desgaste físico: Boyer ha jugado 2 partidos en los últimos 14 días y descansa solo 1 día, un calendario apretado que puede pesar en el partido. Diallo, en cambio, llega con 25 días de inactividad, lo que le da piernas frescas pero también riesgo de falta de ritmo competitivo tras un parón largo.

SAQUE Y RESTO

En el juego de saque ambos son similares (65% Diallo, 64% Boyer), pero la diferencia aparece en el resto: Boyer gana el 39% de los puntos al resto frente al 32% de Diallo.

Esa capacidad para neutralizar el servicio rival puede traducirse en más oportunidades de quiebre para Boyer, compensando parte de la ventaja jerárquica de su rival.

HISTORIAL PREVIO

Los dos enfrentamientos previos, ambos en 2024 y a nivel Challenger, terminaron con victoria de Diallo. Es un antecedente favorable pero de peso limitado, ya que el contexto de aquellos partidos no garantiza el mismo resultado en un cuadro ATP con las dinámicas de forma y descanso actuales.

LECTURA DE VALOR

El modelo calibrado asigna a Diallo un 59% de probabilidad de victoria, notablemente por debajo del 67% que implica la cuota de 1.50. Esa diferencia arroja un valor esperado negativo de -11.7%.

Ser favorito no equivale a tener valor: aquí el mercado está pagando por debajo de lo que el modelo considera justo, por lo que no vemos una apuesta atractiva a este precio.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →