PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-07-27
HARD

C. Tauson vs E. Cocciarettopredicción

Washington
✗ Fallado
TAUSONPROBABILIDAD DE VICTORIACOCCIARETTO
59%
prob. modelo
@1.37
cuota · 73% impl.
Descanso 9d vs 28d🎾Saque 60%📈Forma 5/10
CONDICIONES DEL PARTIDOen el modelocontexto
Superficie
Dura

Bote regular y velocidad media-alta: condiciones neutras, sin favorecer un estilo.

La superficie sí entra en el modelo — la especialización por superficie es uno de sus factores.

EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #30 vs #46 (mejor clasificado)

Modelo 59% vs mercado 73% → el modelo lo ve menos probable que la cuota

Forma reciente: 5/10 en los últimos partidos

Con ritmo de partido: 4 partidos en las últimas 2 semanas

Probabilidad calibrada del modelo (~64% de precisión fuera de muestra, validada específicamente en WTA). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.68
cuota justa
−18.5%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Tauson●●●
Tauson (Elo 1698, #30) supera a Cocciaretto (Elo 1645, #46); el modelo base también la respalda, 59% vs 46%.
Forma▸ Tauson●●
Ambas 5/10 en los últimos 10, pero Cocciaretto arrastra racha de 4 derrotas seguidas frente a solo 1 de Tauson.
Descanso/Fatiga= Igualado●●
Tauson llega con ritmo (4 partidos en 14 días) pero con más desgaste; Cocciaretto está fresca (28 días) aunque sin rodaje reciente.
Saque/Resto▸ Tauson●●●
El saque de Tauson (60%) frente al resto de Cocciaretto (37%) abre una brecha de 23 puntos que facilita sostener el servicio.
Valor de mercado= Igualado●●●
El modelo da 59% a Tauson pero el mercado paga como si fuera 71% (cuota 1.40), con EV de -16.7%: sin valor pese a ser favorita.
NIVEL Y RANKING

La diferencia de Elo (1698 frente a 1645) y de ranking (#30 frente a #46) sitúa a Tauson como favorita clara sobre el papel. El modelo base, antes de ajustes adicionales, ya recoge esa distancia con un 59% frente a un 46%, un margen que confirma superioridad de nivel pero sin ser aplastante.

FORMA Y RITMO RECIENTE

Ambas jugadoras llegan con el mismo balance de 5 victorias en sus últimos 10 partidos, pero el contexto es distinto: Tauson solo encadena una derrota en su racha actual, mientras Cocciaretto suma cuatro caídas consecutivas. Esa inercia negativa pesa más en la confianza y en la toma de decisiones en momentos clave del partido.

DESCANSO Y RODAJE

Tauson ha jugado 4 partidos en las últimas dos semanas y descansa solo 9 días desde su último compromiso, lo que le da ritmo competitivo pero también acumula desgaste físico. Cocciaretto, en cambio, lleva 28 días sin competir y cero partidos en ese periodo: llega fresca pero con el riesgo de falta de ritmo tras tanto tiempo parada. Es un factor que puede compensarse entre ambas y no decanta claramente la balanza.

SAQUE Y RESTO

El dato más determinante es el duelo saque-resto: Tauson gana el 60% de puntos con su servicio frente a un resto de Cocciaretto del 37%, una brecha de 23 puntos que debería traducirse en juegos de saque cómodos para la favorita. Además, el resto de Tauson (41%) supera claramente el saque de Cocciaretto (53%), lo que le da opciones reales de generar quiebres y presionar en los juegos de servicio rival.

VALOR Y HONESTIDAD

El modelo calcula un 59% de probabilidad para Tauson, pero la cuota de 1.40 implica que el mercado la sitúa en torno al 71%. Esa diferencia deja un EV negativo de -16.7%, es decir, pagar esa cuota no compensa el riesgo según este análisis. Ser favorita no equivale a tener valor: aquí el mercado confía más en Tauson que el propio modelo, por lo que respaldarla a este precio no ofrece ventaja estadística.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →