ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-26

B. Djuric vs P. Vives Marcospredicción

M15 Kursumlijska Banja 10
✗ Fallado
DJURICPROBABILIDAD DE VICTORIAMARCOS
53%
prob. Elo
@1.87
cuota · 53% impl.
📈Forma 10/10 · 13✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1739 vs 1715 — favorite by rating

ITF tier · 155 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.87
cuota justa
−0.1%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Djuric●●
Elo 1739 vs 1715 sitúa a Djuric algo por delante; la probabilidad del modelo (53%) coincide con el mercado, sin ventaja añadida.
Forma▸ Djuric●●●
Djuric llega con racha perfecta (10-0, 13 seguidas); Vives Marcos alterna resultados (6-4, racha de solo 4).
Descanso/Fatiga▸ Djuric●●
Ambos descansaron 1 día, pero Vives Marcos acumula 6 partidos en 14 días frente a los 4 de Djuric, más desgaste físico.
Desgaste por ronda profunda= Igualado
Los dos llegaron a semifinales del mismo torneo hace 1 día; el efecto de fatiga se compensa entre ambos.
Valor de mercado= Igualado
EV de -0.1%: la cuota de 1.87 refleja casi exactamente la probabilidad estimada (53%), sin valor real.
NIVEL Y FORMA

La diferencia de Elo (1739 frente a 1715) es modesta y solo justifica un 53% de probabilidad para Djuric, prácticamente en línea con lo que marca el mercado. No hay aquí una ventaja estructural grande, sino un pequeño margen técnico.

Donde sí aparece una señal más clara es en la forma reciente: Djuric encadena diez victorias seguidas y una racha de 13 partidos ganados, mientras que Vives Marcos muestra un rendimiento irregular (6-4 en sus últimos diez, racha de solo 4). Esta regularidad reciente refuerza el favoritismo de Djuric más de lo que sugiere el Elo por sí solo.

DESCANSO Y ACUMULACIÓN DE PARTIDOS

Ambos jugadores compartieron semifinales en el mismo torneo hace apenas un día, por lo que el desgaste de esa ronda afecta a los dos por igual y no debería inclinar la balanza. Sin embargo, la carga de partidos en las últimas dos semanas sí difiere: Vives Marcos ha disputado 6 encuentros frente a los 4 de Djuric, lo que apunta a una fatiga acumulada algo mayor para el español.

Este factor es secundario frente a la forma, pero suma en la misma dirección: menos partidos jugados recientemente para Djuric puede traducirse en piernas más frescas en un M15 donde los márgenes son pequeños.

LECTURA HONESTA DEL VALOR

El modelo, basado en un Elo de mercado blando propio de ITF/Challenger, sitúa a Djuric como favorito con un 53%, prácticamente idéntico al 53% implícito en la cuota de 1.87. El resultado es un EV de -0.1%, es decir, no hay valor real: el precio del mercado ya recoge de forma ajustada la ligera superioridad de Djuric.

Conviene recordar que en este segmento el Elo funciona como una estimación blanda, no como un modelo de factores validado; cualquier ventaja aparente debe tratarse con cautela. Ser favorito no equivale a tener valor, y aquí el mercado y el modelo prácticamente coinciden.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →