ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-26

A. N. Tudorica vs M. Thomsonpredicción

M15 Huamantla 3
✗ Fallado
TUDORICAPROBABILIDAD DE VICTORIATHOMSON
70%
prob. Elo
@1.63
cuota · 61% impl.
📈Forma 7/10 · 4✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1591 vs 1443 — favorite by rating

ITF tier · 113 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.43
cuota justa
+14.4%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Tudorica●●●
Elo 1591 vs 1443 (148 puntos de ventaja); el modelo asigna 70% a Tudorica, por encima del 66% implícito en la cuota.
Forma▸ Tudorica
Tudorica llega 7-3 en sus últimos 10 partidos; Thomson 6-4. Ambos con racha de 4 victorias, pero el balance global favorece al favorito.
Descanso/Fatiga▸ Tudorica
Thomson jugó 5 partidos en 14 días frente a 4 de Tudorica; la carga extra puede notarse en el desgaste físico del resto.
Fatiga por partido reciente= Igualado
Ambos llegaron a semifinales hace 1 día en el mismo torneo; el desgaste reciente es comparable y no inclina la balanza.
Valor de mercado= Igualado●●
EV de 5.9% (70% modelo vs 66% cuota), pero en Elo Challenger/ITF el mercado es blando y el margen no está probado.
NIVEL Y ELO

La diferencia de 148 puntos de Elo (1591 vs 1443) es el factor más sólido a favor de Tudorica en este M15 Huamantla 3: en el sistema Elo, una brecha así suele traducirse en una ventaja clara de nivel general, y de hecho el modelo le da un 70% de probabilidad de victoria, cuatro puntos por encima de lo que refleja la cuota de mercado (66%). Sin necesidad de datos de saque o resto, esta métrica agregada ya perfila a Tudorica como el jugador con mayor calidad de partido acumulada.

FORMA RECIENTE

Ambos llegan con una racha activa de 4 victorias, pero el recorrido de los últimos 10 partidos difiere: Tudorica suma 7 victorias y 3 derrotas (WLLWWLWWWW), mientras Thomson queda en 6-4 (LWLWLLWWWW). La diferencia es moderada, no aplastante, por lo que la forma reciente añade un empuje adicional pero limitado a favor del favorito, sin ser un factor decisivo por sí solo.

DESCANSO Y FATIGA

En cuanto a la carga de partidos, Thomson acumula 5 encuentros en los últimos 14 días frente a 4 de Tudorica, lo que sugiere un desgaste físico ligeramente mayor para el aspirante de cara a un partido que puede exigir varios sets. Sin embargo, ambos jugadores llegan en igualdad de circunstancias inmediatas: los dos alcanzaron semifinales hace apenas 1 día en el mismo torneo, por lo que el factor de fatiga por partido reciente se neutraliza entre sí y no debe sobrevalorarse como diferencial.

LECTURA HONESTA DEL VALOR

El modelo sitúa a Tudorica en 70% de probabilidad, por encima del 66% que implica la cuota de 1.51, lo que arroja un EV positivo de 5.9%. Es una diferencia pequeña, no un desajuste evidente, y conviene recordar que este método se basa en Elo para un circuito Challenger/ITF: un mercado más blando y menos analizado, donde ese margen de valor no está confirmado con el mismo rigor que en el circuito ATP. Tudorica es favorito por nivel, forma y descanso relativo, pero eso no garantiza la victoria ni convierte automáticamente la apuesta en una oportunidad clara.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →