CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Crawford●●●
Elo 1803 vs 1689, 114 puntos de diferencia, y ranking 248 del favorito frente a rival sin ranking: ventaja clara de nivel.
Forma▸ Crawford●●
Crawford suma 8 victorias en 10 (WWWLWWLWWW) frente al 5-5 de Martineau, aunque ambos llegan con racha de 3 triunfos.
Descanso/Fatiga▸ Martineau●●
Mismo descanso (1 día), pero Crawford acumula 7 partidos en 14 días frente a solo 4 de Martineau: más desgaste físico reciente.
Saque/Resto▸ Crawford●
Crawford saca mejor (65% vs 60%) y resta algo mejor (40% vs 39%): pequeña ventaja en ambos lados del punto.
Valor de mercado= Igualado●●●
El mercado implica 74% (cuota 1.36) frente al 66% del modelo: EV de -10.5%, sin valor real pese a ser favorito.
NIVEL DE ELO
La diferencia de 114 puntos de Elo (1803 frente a 1689) sitúa a Crawford como favorito claro por nivel general, reforzado por su ranking 248 ATP mientras que Martineau no dispone de ranking registrado. Esta brecha es la base principal del 66% de probabilidad que el modelo asigna al favorito.
FORMA RECIENTE
Crawford llega en mejor momento de forma: 8 victorias en sus últimos 10 partidos frente a las 5 de Martineau, aunque ambos comparten una racha activa de 3 triunfos consecutivos. La consistencia global de Crawford en ese tramo reciente pesa a su favor, aunque la racha compartida matiza la diferencia inmediata.
DESCANSO Y CARGA
Ambos jugadores descansan el mismo margen (1 día desde su último partido), pero la carga acumulada difiere: Crawford ha disputado 7 partidos en los últimos 14 días frente a solo 4 de Martineau, lo que puede traducirse en más fatiga acumulada pese al descanso puntual similar. Además, los dos alcanzaron cuartos de final en Segovia hace apenas un día, un contexto de desgaste que afecta a ambos por igual y no debe traducirse en una ventaja probabilística concreta.
SAQUE Y RESTO
Crawford presenta un saque algo más sólido (65% de puntos ganados con el servicio frente al 60% de Martineau) y una resta ligeramente superior (40% frente a 39%). Son márgenes ajustados, pero sumados refuerzan la ventaja de nivel ya señalada por el Elo.
LECTURA DE VALOR
El modelo estima un 66% de probabilidad para Crawford, pero el mercado, con una cuota de 1.36, implica un 74%: eso arroja un valor esperado negativo de -10.5%. Ser favorito no equivale a tener valor, y en este caso el mercado paga por debajo de lo que sugiere el modelo.
Conviene recordar que este método Elo se aplica en un circuito Challenger/ITF, un mercado más blando y menos analizado, por lo que cualquier posible ventaja no está probada en la práctica. La lectura honesta es de cautela: la ventaja de nivel es real, pero no hay valor claro en esta cuota.
Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.