CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Sharipov●●●
Elo 1769 vs 1703 (66 puntos) sustenta el 59% de probabilidad para Sharipov, aunque es un mercado ITF poco líquido.
Forma▸ Martin●●
Ambos llevan 6-4 en los últimos 10, pero Martin está en racha de 4 victorias seguidas frente a la racha de 1 de Sharipov.
Descanso/Fatiga▸ Sharipov●●●
Martin jugó 7 partidos en 14 días y descansó solo 1 día; Sharipov jugó 1 partido con 2 días de descanso, menos desgaste físico.
Saque/Resto= Igualado●
Ambos comparten 61% de puntos ganados al saque y 40% al resto, sin ventaja mecánica identificable entre ellos.
Valor de mercado= Igualado●●●
La cuota 1.50 implica 67% mientras el modelo da 59% a Sharipov; el EV de -10.9% indica que el mercado ya lo sobrevalora.
NIVEL DE ELO
La diferencia de 66 puntos de Elo (1769 vs 1703) coloca a Sharipov como favorito claro según el rating, lo que se traduce en un 59% de probabilidad estimada. Sin embargo, se trata de un torneo ITF con un histórico de 284 partidos para el favorito en un contexto de mercado blando, donde el margen de error del modelo es mayor que en el circuito ATP.
FORMA Y DESGASTE FÍSICO
Ambos jugadores llegan con el mismo balance de 6 victorias y 4 derrotas en los últimos 10 partidos, pero el impulso reciente es distinto: Martin encadena 4 triunfos consecutivos frente a la racha de solo 1 de Sharipov, lo que sugiere mejor momento competitivo para el rival.
Ese impulso, no obstante, choca con un desgaste físico notable: Martin ha disputado 7 partidos en los últimos 14 días y jugó su último encuentro apenas ayer, mientras Sharipov solo acumula 1 partido en el mismo periodo con 2 días de descanso. Esa acumulación de esfuerzo puede pesar sobre las piernas de Martin en un partido exigente.
SAQUE Y RESTO
Los datos de saque y resto son prácticamente idénticos entre ambos (61% de puntos ganados al servicio, 40% al resto), por lo que este factor no aporta una ventaja clara a ninguno de los dos jugadores en este cruce concreto.
LECTURA HONESTA DEL VALOR
El modelo sitúa a Sharipov como favorito (59%), pero la cuota de 1.50 implica una probabilidad de mercado del 67%, muy por encima de la estimación interna. Eso deja un valor esperado de -10.9%, es decir, apostar a la cuota actual no compensa el riesgo según estos números.
Ser favorito no equivale a tener valor: aquí el mercado ya presiona más fuerte que el modelo, y al tratarse de un método Elo en un circuito ITF, el margen de acierto no está probado en tiempo real. La ventaja física de Sharipov por descanso es real, pero no basta para justificar la cuota ofrecida.
Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.