CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Level (Elo/ranking)▸ Dellavedova●●●
1773 Elo frente a 1466: 307 puntos de ventaja son la base del 85% de probabilidad asignado a Dellavedova.
Forma▸ Dellavedova●●
Dellavedova gana 7 de sus últimos 10 (WWWWWLWLWW) frente a solo 3 de 10 de Jovanovski (LLLWWLLLLW).
Descanso/Fatiga▸ Jovanovski●
Dellavedova acumula 6 partidos en 14 días frente a solo 1 de Jovanovski: mayor riesgo de desgaste físico.
Valor de mercado= Igualado●●
El mercado implica 90% frente al 85% del modelo, cuota 1.11 y EV de -5.2%: sin valor real explotable.
NIVEL Y ELO
Con un Elo de 1773 frente a 1466, Dellavedova acumula una ventaja de 307 puntos, la base principal del 85% de probabilidad que le otorga el modelo. Es una brecha amplia para el circuito ITF, aunque conviene recordar que se trata de un mercado blando (soft market): el dato reconoce 414 partidos en el historial del favorito, pero el filo estimado no está probado en la práctica.
FORMA RECIENTE
El contraste de forma es marcado: Dellavedova llega con 7 victorias en sus últimos 10 partidos (WWWWWLWLWW), mientras Jovanovski solo suma 3 (LLLWWLLLLW). Esta racha reciente refuerza la ventaja de nivel y sugiere que el favorito llega con más confianza competitiva a este M15 Brisbane.
DESCANSO Y CARGA
Ambos jugadores descansan igual, un solo día desde su último partido, pero la carga acumulada difiere mucho: Dellavedova ha disputado 6 partidos en los últimos 14 días frente a solo 1 de Jovanovski. Ese ritmo de competición intenso puede pesar físicamente sobre el favorito a medida que avance el partido, un matiz que el modelo no capta directamente.
RIESGOS Y FIABILIDAD
El rival arrastra un antecedente relevante: se retiró en pleno partido (Retired) en este mismo M15 Brisbane, lo que añade incertidumbre sobre su estado físico y sobre la fiabilidad del resultado final. A esto se suma que, al tratarse de una estimación Elo en un circuito ITF, el margen de error del modelo es mayor que en el circuito ATP.
LECTURA DE VALOR
El modelo sitúa a Dellavedova en 85% de probabilidad, pero el mercado ya lo cotiza más alto, en 90%, con una cuota de apenas 1.11. Esa diferencia deja un valor esperado negativo de -5.2%: el mercado es igual o más eficiente que el modelo aquí, así que ser favorito no equivale a que la apuesta tenga valor. Con un EV negativo, la lectura honesta es que no hay ventaja real explotable en esta cuota.
Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.