ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-24

L. Angelini vs P. Lagutinpredicción

M25 Denia
✗ Fallado
ANGELINIPROBABILIDAD DE VICTORIALAGUTIN
53%
prob. Elo
@1.86
cuota · 54% impl.
Descanso 1d vs 2d🎾Saque 56%📈Forma 7/10 · 2✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1620 vs 1601 — favorite by rating

ITF tier · 92 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.90
cuota justa
−1.9%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Angelini●●
Elo 1620 vs 1601, diferencia de solo 19 puntos; el modelo da 53% vs 47%, mercado ITF blando, ventaja no probada.
Saque/Resto▸ Angelini
Angelini saca 56% y resta 46%; Lagutin saca 61% pero resta 40%: el balance global roza el 16 vs 15, leve filo para Angelini.
Forma▸ Angelini
Angelini llega 7-3 en sus últimos 10 con racha de 2 victorias; Lagutin 6-4 con racha de 1, forma algo mejor para el favorito.
Descanso/Fatiga▸ Lagutin
Angelini jugó ayer (1 día de descanso) frente a los 2 días de Lagutin; mismo volumen de 4 partidos en 14 días.
Valor de mercado▸ Lagutin●●
La cuota 1.84 implica 54% para Angelini, pero el modelo solo da 53%: valor esperado de -3%, sin ventaja real.
NIVEL Y MERCADO

La diferencia de Elo entre Angelini (1620) y Lagutin (1601) es mínima, apenas 19 puntos, lo que sitúa el partido en un terreno muy parejo. El modelo traduce esa distancia en un 53% frente a un 47%, un margen estrecho que refleja más una leve preferencia estadística que una superioridad clara.

Al tratarse de un ITF M25, el mercado y el propio método Elo operan sobre datos menos profundos y menos líquidos que en el circuito ATP. Cualquier ventaja detectada aquí debe tomarse como una estimación blanda, no como una certeza operativa.

SAQUE Y RESTO

Los números de saque y resto muestran un contraste interesante: Lagutin tiene el saque más potente de los dos (61% frente al 56% de Angelini), pero su resto es notablemente más débil (40% frente al 46% de Angelini). Esto sugiere que Lagutin depende más de su servicio para ganar puntos, mientras que Angelini equilibra un saque algo menor con una capacidad de resto superior.

Si se cruzan ambos datos, el saque de Angelini frente al resto de Lagutin arroja una diferencia de 16 puntos, y el saque de Lagutin frente al resto de Angelini arroja 15 puntos. La paridad es casi total, con una fracción de ventaja para Angelini que probablemente se traduzca en juegos de saque muy disputados por ambos lados.

FORMA Y DESCANSO

En cuanto a la dinámica reciente, Angelini llega con un balance de 7 victorias y 3 derrotas en sus últimos 10 partidos y una racha activa de 2 triunfos, mientras que Lagutin presenta un 6-4 con una racha de solo 1 victoria. La diferencia es moderada pero consistente a favor del favorito.

En el descanso, sin embargo, Angelini juega con un día menos de recuperación (1 día frente a los 2 de Lagutin), aunque ambos acumulan el mismo volumen de 4 partidos en las últimas dos semanas. Ese detalle podría pesar ligeramente en el desgaste físico dentro del propio partido, compensando en parte la mejor forma reciente del favorito.

LECTURA HONESTA DEL VALOR

El modelo sitúa a Angelini como favorito con un 53%, pero la cuota de 1.84 implica un 54%, es decir, el mercado confía incluso un punto más en él que el propio modelo. Esto arroja un valor esperado de -3%, lo que indica que, según esta estimación, no hay ventaja real en apostar por el favorito a ese precio.

Conviene recordar que, al ser un mercado ITF basado en Elo, el margen de error es mayor que en categorías superiores y la ventaja detectada no está probada en la práctica. Ser favorito no equivale a tener valor: en este caso, el modelo y el mercado están prácticamente alineados, y la diferencia negativa sugiere cautela antes que oportunidad.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →