ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-24

E. Stephenson vs E. Bynoepredicción

M25 Champaign, IL
✗ Fallado
STEPHENSONPROBABILIDAD DE VICTORIABYNOE
52%
prob. Elo
@2.55
cuota · 39% impl.
H2H 0–1 Stephenson📈Forma 4/10 · 2✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1486 vs 1471 — favorite by rating

ITF tier · 10 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.92
cuota justa
+33.0%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Stephenson●●
Elo 1486 vs 1471, apenas 15 puntos de diferencia: el modelo da 52% a 48%, prácticamente una moneda al aire.
Head-to-head▸ Bynoe
Único precedente (2026, ITF) lo ganó E. Bynoe; muestra mínima pero el único dato directo apunta a él.
Forma▸ Bynoe●●
En los últimos 10 partidos Bynoe suma 6 victorias por 4 de Stephenson, pese a que ambos llegan con racha de 2 triunfos.
Descanso/Fatiga▸ Stephenson●●
Bynoe acumula 5 partidos en 14 días frente a los 3 de Stephenson, con solo 1 día de descanso ambos: más desgaste físico para el oponente.
Valor de mercado= Igualado●●●
El EV de 33% surge de un modelo Elo blando en ITF, no validado en vivo: trátese como estimación, no como ventaja confirmada.
NIVEL AJUSTADO

La diferencia de Elo entre Stephenson (1486) y Bynoe (1471) es mínima, apenas 15 puntos, lo que el modelo traduce en una probabilidad de 52% contra 48%. En la práctica esto es un partido casi parejo desde el rating puro, sin margen claro para hablar de un favorito sólido: cualquier otro factor puede inclinar la balanza.

FORMA Y PRECEDENTE

Mirando más allá de la racha reciente de 2 victorias que comparten ambos, el balance de los últimos 10 partidos favorece a Bynoe: 6 triunfos por 4 de Stephenson. Esto sugiere una consistencia algo mayor en el oponente durante el tramo reciente, aunque la muestra de forma no distingue calidad de rivales.

El único enfrentamiento directo entre ambos, disputado en 2026 en ITF, lo ganó Bynoe. Es una muestra de un solo partido, por lo que su peso debe ser bajo, pero es el único dato de confrontación directa disponible y no debe ignorarse.

DESGASTE ACUMULADO

Ambos jugadores llegan con el mismo descanso corto, un solo día desde su último partido, así que en ese punto específico no hay diferencia. Sin embargo, Bynoe ha disputado 5 partidos en las últimas dos semanas frente a los 3 de Stephenson, lo que implica una carga física mayor acumulada que puede pesar en las piernas y en la capacidad de sostener el nivel en tramos largos, especialmente si el partido se alarga.

LECTURA HONESTA DEL VALOR

El modelo sitúa a Stephenson en 52% de probabilidad, mientras que la cuota de mercado (2.55) implica solo un 39%, generando un EV nominal de 33%. Esa brecha es llamativa, pero conviene recordar que se trata de un mercado ITF, blando y poco analizado, donde el método Elo no tiene el respaldo del modelo completo de factores ATP: la ventaja no está probada en la práctica, solo estimada.

Ser favorito por Elo no equivale a tener valor garantizado ni a ganar el partido. Con forma reciente y el único precedente directo apuntando a Bynoe, y una fatiga acumulada que juega en su contra, la situación es más equilibrada de lo que sugiere la cuota. Cualquier apuesta debe tratarse como una estimación con riesgo, no como una oportunidad confirmada.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →