Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-23

Y. Erel vs D. Palanpredicción

Segovia
✓ Acertado
ERELPROBABILIDAD DE VICTORIAPALAN
74%
prob. Elo
@1.28
cuota · 78% impl.
🎾Saque 63%📈Forma 8/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1793 vs 1611 — favorite by rating

Challenger tier · 316 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.35
cuota justa
−5.2%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Erel●●●
182 puntos Elo de diferencia (1793 vs 1611) dan a Erel una probabilidad base del 74%: brecha de nivel clara.
Forma▸ Erel●●
Erel domina el balance reciente 9-1 frente al 6-4 de Palan, aunque este llega con racha de 3 victorias seguidas.
Descanso/Fatiga▸ Erel
Ambos descansan 2 días, pero Palan acumula 7 partidos en 14 días por 6 de Erel: algo más de desgaste.
Saque/Resto▸ Palan
Sacan igual (63% cada uno), pero Palan resta mejor (37% vs 35%): más opciones de romperle el servicio a Erel.
Valor de mercado= Igualado●●
La cuota 1.29 implica 78%, por encima del 74% del modelo: value esperado negativo (-4.5%), sin ventaja real.
NIVEL Y ELO

La brecha de 182 puntos Elo (1793 vs 1611) sitúa a Erel como favorito claro en este Challenger de Segovia, con una probabilidad base del 74%. Es la variable de mayor peso en el análisis.

Conviene recordar que el Elo en este circuito Challenger/ITF funciona sobre un mercado blando, con menos partidos analizados que en el ATP: la ventaja de nivel es real, pero su magnitud exacta está menos contrastada.

FORMA RECIENTE

El balance de los últimos 10 partidos favorece claramente a Erel (9-1) frente al de Palan (6-4), lo que refuerza su papel de favorito por encima incluso de lo que marca el Elo.

Sin embargo, la dinámica de momentum no es unilateral: Palan encadena 3 victorias consecutivas, mientras que Erel solo suma 1 tras cortar una derrota reciente. Esto no cambia el favoritismo, pero matiza la solidez del momento de forma de cada jugador.

SAQUE Y DESGASTE

En el saque ambos son equivalentes (63% de puntos ganados cada uno), por lo que este apartado no inclina la balanza. En el resto, Palan tiene una ligera ventaja (37% frente al 35% de Erel), lo que le da algo más de capacidad para generar rupturas de servicio.

En cuanto al descanso, ambos jugaron su último partido hace 2 días, pero Palan acumula 7 encuentros en las últimas dos semanas frente a los 6 de Erel, un desgaste algo mayor que puede notarse en los tramos decisivos del partido.

LECTURA DE VALOR

El modelo estima 74% de probabilidad para Erel, pero la cuota de 1.29 implica un 78%: el mercado se muestra aún más confiado que el modelo, lo que deja un valor esperado negativo (-4.5%). Ser favorito no equivale aquí a tener valor.

Además, al tratarse de una estimación Elo en un circuito Challenger/ITF, el borde de valor no está probado de forma fiable: la recomendación es tratar esta cifra como una referencia y no como una oportunidad clara de apuesta.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →