Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-23

H. Mayot vs M. Brunoldpredicción

Zug
✓ Acertado
MAYOTPROBABILIDAD DE VICTORIABRUNOLD
55%
prob. Elo
@1.79
cuota · 56% impl.
H2H 1–0 Mayot🎾Saque 60%📈Forma 5/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1772 vs 1738 — favorite by rating

Challenger tier · 314 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.82
cuota justa
−1.8%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Mayot●●
Elo 1772 vs 1738 (34 puntos) y ranking 160 de Mayot dan al modelo un 55% vs 45%, ventaja moderada.
Head-to-head▸ Mayot
Mayot ganó el único cruce en 2025, pero con solo 1 precedente el peso real es escaso.
Forma▸ Brunold●●
Ambos están 5-5 en los últimos 10, pero Brunold llega con racha de 3 victorias frente a la única de Mayot.
Descanso/Fatiga▸ Mayot●●
Mismo descanso (2 días), pero Brunold acumula 4 partidos en 14 días por 2 de Mayot, más desgaste físico.
Saque/Resto▸ Brunold●●●
Brunold resta mejor (43% vs 36%) y saca similar (61% vs 60%), lo que le da más opciones de romper el saque de Mayot.
Valor de mercado= Igualado
Cuota 1.79 implica 56%, el modelo da 55%: EV -1.8%, sin valor real y mercado blando de Challenger.
NIVEL Y RANKING

La diferencia de Elo (1772 frente a 1738) es de solo 34 puntos, una brecha moderada que sitúa a Mayot como favorito pero sin margen amplio. Su ranking de 160 refuerza ligeramente esa jerarquía, aunque no hay dato de ranking de Brunold para contrastar con más precisión.

Esta ventaja de nivel es el factor de base del pronóstico (55% vs 45%), pero al ser un mercado Challenger con Elo como método principal, conviene tratar ese número como una estimación blanda y no como una certeza estadística.

FORMA Y MOMENTO

Ambos jugadores llegan con el mismo balance en sus últimos 10 partidos (5 victorias y 5 derrotas), pero la distribución cuenta una historia distinta: Brunold encadena 3 triunfos consecutivos, mientras que Mayot solo suma 1 tras una racha de derrotas previas.

Ese contraste en la inercia reciente juega a favor de Brunold: llega con más confianza y ritmo competitivo actual, algo que el Elo puro no refleja del todo.

SAQUE Y DUELO DE GOLPES

Aquí aparece el dato más relevante del partido: Brunold no solo iguala a Mayot en el saque (61% frente a 60%), sino que le supera claramente en el resto (43% frente a 36%). Una diferencia de 7 puntos en resto es significativa y sugiere que Brunold tendrá más opciones reales de romper el servicio de Mayot que al revés.

Este desequilibrio en el juego de resto puede pesar más que la simple diferencia de Elo, especialmente si el partido se decide en los puntos de quiebre.

DESCANSO Y DESGASTE

Los dos llegan con 2 días de descanso desde su último partido, así que no hay diferencia directa en la recuperación inmediata. Sin embargo, Brunold ha disputado 4 partidos en las últimas 2 semanas frente a los 2 de Mayot, lo que implica mayor acumulación de esfuerzo físico reciente.

Ese desgaste extra podría notarse si el partido se alarga, aunque no hay información sobre superficie o clima que permita cuantificar cómo se traduciría en el resultado.

LECTURA DE VALOR

El modelo (55%) y el mercado (56% implícito por la cuota de 1.79) están prácticamente alineados, lo que deja un EV de -1.8%: no hay valor a favor de Mayot en este precio, sino una ligera desventaja teórica de apostar.

Además, al tratarse de un método Elo en un torneo Challenger, el mercado es más blando y menos eficiente que en el circuito ATP, por lo que cualquier pequeño margen debe considerarse no probado. Mayot es favorito por nivel general, pero el duelo de resto beneficia a Brunold, y el precio actual no ofrece ventaja clara para ningún lado.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →