ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-23

H. Casanova vs L. Hedepredicción

M25 Denia
✓ Acertado
CASANOVAPROBABILIDAD DE VICTORIAHEDE
84%
prob. Elo
@1.08
cuota · 93% impl.
H2H 1–0 Casanova🎾Saque 60%📈Forma 8/10 · 2✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1759 vs 1474 — favorite by rating

ITF tier · 310 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.19
cuota justa
−9.5%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Casanova●●●
Elo 1755 vs 1478, brecha de 277 puntos; el modelo asigna 83% a Casanova, coherente con un favoritismo claro por rating.
Forma▸ Casanova●●
Casanova suma 7 victorias en sus últimos 10 (LWWWWLWWLW) frente a solo 4 de Hede (LLLLLWLLWW), con mejor dinámica reciente.
Descanso/Fatiga▸ Hede
Ambos descansan 1 día, pero Casanova acumula 3 partidos en 14 días por los 2 de Hede, algo más de desgaste físico.
Saque/Resto▸ Casanova●●
Casanova gana 60% de puntos con su saque y 45% al resto, cifras sólidas; no hay datos equivalentes de Hede para comparar directamente.
Valor de mercado= Igualado●●●
La cuota 1.06 implica 94% de probabilidad, el modelo solo da 83%: EV de -11.8%, sin valor pese al favoritismo evidente.
NIVEL Y ELO

La diferencia de 277 puntos Elo (1755 frente a 1478) sitúa a Casanova como favorito neto en este cruce de ITF, un torneo M25 donde el modelo se basa en un mercado más blando y menos analizado que el circuito ATP. El 83% que otorga el modelo refleja esa brecha de nivel, pero conviene recordar que en Challenger/ITF el 'edge' del Elo no está probado en la práctica con el mismo rigor que en el circuito principal.

FORMA RECIENTE

Casanova llega en mejor momento: 7 victorias en sus últimos 10 partidos (LWWWWLWWLW) frente a las 4 de Hede (LLLLLWLLWW). Aunque Hede acumula una pequeña racha de 2 triunfos consecutivos, su registro global de fondo sigue siendo notablemente inferior, lo que refuerza la lectura de nivel que ya marca el Elo.

DESCANSO Y SAQUE

Ambos jugadores descansaron el mismo día antes de este partido, pero Casanova ha disputado 3 encuentros en las últimas dos semanas por los 2 de Hede, lo que podría añadir algo de desgaste acumulado sin ser un factor decisivo. En el juego, los datos de Casanova (60% de puntos ganados al saque, 45% al resto) muestran un perfil ofensivo sólido en ambas facetas, aunque al no disponer de cifras equivalentes de Hede no se puede cuantificar el contraste directo entre ambos estilos.

VALOR Y LECTURA HONESTA

Pese al claro favoritismo de Casanova por Elo y forma, la cuota de 1.06 implica una probabilidad de 94%, muy por encima del 83% que calcula el modelo, dejando un EV de -11.8%. Esto significa que el mercado ya descuenta con creces la superioridad de Casanova, y apostar a este precio no ofrece valor esperado positivo aunque gane el partido con facilidad.

Además, al tratarse de un mercado Challenger/ITF basado en Elo, el propio dato reconoce que su fiabilidad como fuente de valor no está contrastada con la misma solidez que en el circuito ATP. Ser favorito no equivale a tener valor: aquí el modelo y el mercado apuntan en la misma dirección, pero el precio ya recoge —y supera— esa ventaja.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →