ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-23

F. Meligeni Alves vs B. Mallapredicción

M25 Sao Paulo
✓ Acertado
ALVESPROBABILIDAD DE VICTORIAMALLA
66%
prob. Elo
@1.19
cuota · 84% impl.
H2H 1–0 Alves🎾Saque 66%📈Forma 8/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1747 vs 1630 — favorite by rating

ITF tier · 267 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.51
cuota justa
−21.1%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Alves●●●
Elo 1747 vs 1630 (117 puntos de brecha) y ranking 194 sin dato rival; el modelo otorga 66% a Meligeni Alves.
Head-to-head▸ Alves
Único precedente, ganado por Meligeni Alves en 2025 (ATP); muestra de un solo partido, peso limitado.
Forma= Igualado
Ambos llegan 7-3 en los últimos 10 (WWWWLWWWLW vs WWLWWWWLLW) con racha de 1 victoria; equilibrio real.
Descanso/Fatiga▸ Alves●●
Malla acumula 3 partidos en 14 días frente a 1 de Meligeni Alves, mayor desgaste acumulado pese a igual descanso reciente.
Saque/Resto▸ Alves●●
Meligeni Alves gana 66% de puntos con su saque y 39% al resto, base sólida sin cifra comparable de Malla.
Valor de mercado= Igualado●●
Cuota 1.22 implica 82% pero el modelo da 66%; EV -19.1%, sin valor pese a ser favorito claro.
NIVEL Y TRAYECTORIA

La diferencia de Elo (1747 vs 1630) es la base del favoritismo: casi 120 puntos que en el circuito ITF suelen traducirse en una ventaja consistente de partido. El ranking 194 de Meligeni Alves, sin referencia comparable para Malla, refuerza esa jerarquía sobre el papel.

El único precedente entre ambos, resuelto a favor de Meligeni Alves en 2025, apunta en la misma dirección, aunque con una sola muestra no aporta peso estadístico relevante; se trata más de un antecedente psicológico que de una tendencia consolidada.

FORMA Y DESGASTE FÍSICO

En cuanto al momento de juego, ambos llegan igualados: 7 victorias y 3 derrotas en sus últimos 10 partidos, con una única victoria de racha cada uno. Este factor no inclina la balanza hacia ningún lado.

Donde sí aparece una diferencia es en la carga competitiva reciente: Malla ha disputado 3 partidos en 14 días por solo 1 de Meligeni Alves. Aunque el descanso previo al partido es idéntico (1 día), ese mayor volumen de partidos recientes puede pesar en el desgaste físico de Malla a medida que avance el encuentro.

SAQUE Y RESTO

Meligeni Alves presenta números propios sólidos: 66% de puntos ganados con su saque y 39% al resto, un perfil de jugador dominante en su propio servicio. Al no existir cifras equivalentes para Malla, no es posible establecer una comparación directa de estilos, pero la solidez individual del favorito en ambos rubros es un argumento adicional a su favor.

LECTURA HONESTA DEL VALOR

Ser favorito no equivale a tener valor de apuesta. El modelo estima 66% de probabilidad para Meligeni Alves, mientras la cuota de 1.22 implica un 82% de confianza del mercado; el resultado es un EV de -19.1%, claramente negativo.

Conviene recordar que este método Elo opera sobre un mercado Challenger/ITF, más blando y menos analizado que el circuito ATP; su ventaja teórica no está probada en la práctica. En este caso, ni siquiera hay ventaja teórica: el mercado ya sobreestima más al favorito de lo que el modelo considera justificado.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →