ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-23

A. Reco vs L. Namigandet Tenguerepredicción

M15 Rognac
Resultado pendiente
RECOPROBABILIDAD DE VICTORIATENGUERE
64%
prob. Elo
@1.30
cuota · 77% impl.
📈Forma 4/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1507 vs 1407 — favorite by rating

ITF tier · 116 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.56
cuota justa
−16.7%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Reco●●●
Elo 1507 vs 1407 da a Reco 64% de probabilidad, por delante de Namigandet Tenguere en el modelo del torneo.
Forma▸ Reco●●
Reco ganó 4 de sus últimos 10 partidos (LWWLWLLLLW) frente a solo 2 de Namigandet Tenguere (WLLLLLLLLW).
Descanso/Fatiga= Igualado
Ambos descansan igual: 2 días desde su último partido y solo 1 disputado en las últimas 2 semanas.
Valor de mercado= Igualado●●●
La cuota 1.30 implica 77%, muy por encima del 64% del modelo: EV -16.7%, sin valor pese a ser favorito.
NIVEL Y ELO

La diferencia de Elo (1507 frente a 1407) sitúa a Reco como favorito claro según el rating, con un 64% de probabilidad de victoria en este M15 de Rognac. Es una ventaja de 100 puntos, relevante en el circuito ITF, aunque conviene recordar que este método es una estimación basada en un mercado blando y poco analizado, no un modelo de factores completo como el de ATP.

Sin datos de superficie, saque/resto ni head-to-head, el Elo es prácticamente el único pilar objetivo sobre el nivel de ambos jugadores en este cruce.

FORMA RECIENTE

El historial reciente refuerza la misma dirección que el Elo: Reco ha ganado 4 de sus últimos 10 partidos (LWWLWLLLLW), mientras que Namigandet Tenguere solo ha sumado 2 victorias en el mismo tramo (WLLLLLLLLW). Ambos llegan con una racha de una victoria, por lo que no hay impulso reciente que distinga a uno del otro más allá del cómputo global.

Esta diferencia en el balance de forma es coherente con la brecha de Elo y añade un argumento adicional, aunque modesto, a favor de Reco.

DESCANSO IGUALADO

No hay ventaja de descanso para ninguno de los dos: ambos jugadores llevan 2 días desde su último partido y han disputado solo 1 encuentro en las últimas 2 semanas. Este factor es neutro y no debería inclinar el resultado hacia ningún lado.

HONESTIDAD SOBRE EL VALOR

Aquí está el punto clave: aunque el modelo da a Reco un 64% de probabilidad, la cuota de 1.30 implica que el mercado le atribuye un 77%, una diferencia notable. Esto arroja un valor esperado de -16.7%, es decir, negativo: apostar por el favorito a este precio no representa una oportunidad según nuestra estimación, sino lo contrario.

Además, al tratarse de un método Elo aplicado a un torneo ITF, el mercado es blando y menos eficiente que en el circuito ATP, por lo que cualquier lectura de valor aquí debe tomarse como una estimación, no como una ventaja demostrada. Ser favorito no equivale a tener valor: en este caso, el precio ya recoge —y supera— la ventaja que el modelo concede a Reco.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →