ATP · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-22

A. Tabilo vs T. Torrespredicción

✗ Fallado
TABILOPROBABILIDAD DE VICTORIATORRES
75%
prob. Elo
@1.11
cuota · 90% impl.
Descanso 4d vs 2d🎾Saque 60%📈Forma 4/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1923 vs 1733 — favorite by rating

ATP qualifying / early round · 330 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): qualifying draws have no clean main-tour history

OJO CON

!Qualifying/soft context: Elo estimate only — read the round context (already-through, lucky loser, dead rubber) from the dossier; it is not a proven edge.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.33
cuota justa
−16.9%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Tabilo●●●
Elo 1923 vs 1733 y ranking Nº31 respaldan a Tabilo, aunque su modelo base solo lo sitúa en 47%.
Forma▸ Torres●●
Torres llega con 7 victorias en sus últimos 10 (racha de 1) frente al 4-6 de Tabilo, con racha negativa de 1.
Descanso/Fatiga▸ Torres●●
Tabilo jugó semifinales en Bastad hace 4 días; ese desgaste pesa más que sus 2 partidos en 14 días frente al único de Torres.
Saque/Resto▸ Tabilo
Tabilo gana 60% con su saque y 32% al resto, cifras sólidas, pero no hay datos de Torres para contrastar el impacto real.
Valor de mercado= Igualado●●●
El mercado implica 88% de probabilidad (cuota 1.13) frente al 75% del modelo: el valor esperado es -15.3%, negativo para el favorito.
NIVEL Y RANKING

La diferencia de Elo (1923 frente a 1733) y el puesto Nº31 de Tabilo explican por qué el modelo lo sitúa como claro favorito. Sin embargo, su probabilidad base de 47% recuerda que ese margen de calidad, aunque real, no es abrumador en términos estadísticos puros: el gap de Elo pesa más como indicador de nivel general que como garantía de victoria en un partido concreto.

Ese contraste entre Elo alto y probabilidad base moderada es clave para entender que el favoritismo de Tabilo se apoya en su historial y ranking, no en una superioridad aplastante detectada por otros factores del modelo.

FORMA Y DESGASTE

Torres llega en mejor momento de forma inmediata: 7 victorias en sus últimos 10 partidos y una racha activa de 1, frente al 4-6 y racha negativa de Tabilo. Esto no invalida la superioridad de nivel de Tabilo, pero sí matiza el relato: el chileno no llega en su mejor momento reciente.

A eso se suma que Tabilo disputó semifinales en Bastad hace apenas 4 días, un desgaste físico y competitivo que contrasta con el descanso más fresco de Torres, quien solo jugó un partido en las últimas dos semanas. Es un factor de contexto que pesa en contra del favorito, aunque no determina el resultado por sí solo.

SAQUE Y RESTO

Tabilo muestra un saque eficaz (60% de puntos ganados) y un resto competente (32%), números que en teoría deberían traducirse en control de los juegos con su servicio. El problema es que no hay cifras equivalentes de Torres para medir si ese saque realmente supone una ventaja neta o si el rival tiene un resto capaz de neutralizarlo.

Sin ese contraste, el dato de saque/resto de Tabilo es una señal positiva aislada, pero de peso limitado dentro del análisis global del partido.

LECTURA DE VALOR

El modelo calcula un 75% de probabilidad para Tabilo, pero el mercado ya lo cotiza mucho más alto, al 88% implícito por la cuota de 1.13. Esa brecha deja un valor esperado de -15.3%, es decir, negativo: apostar a este precio no compensa el riesgo según los propios números del modelo.

Ser favorito no equivale a tener valor. Aquí el mercado se ha adelantado al modelo, probablemente incorporando información adicional (forma reciente de Torres, desgaste de Tabilo) que el Elo por sí solo no captura del todo. La recomendación honesta es no perseguir esta cuota: el precio ya está ajustado, o incluso sobrevalorado, a favor de Tabilo.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →