ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-21

Y. Ghazouani Durand vs G. Crivellaropredicción

M15 Segrate
✓ Acertado
DURANDPROBABILIDAD DE VICTORIACRIVELLARO
75%
prob. Elo
@1.24
cuota · 81% impl.
Descanso 4d vs 8d📈Forma 7/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1627 vs 1439 — favorite by rating

ITF tier · 140 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.34
cuota justa
−7.5%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Durand●●●
Elo 1627 vs 1439 da al favorito un 75% de probabilidad, pero el mercado descuenta un 83% (cuota 1.21): el modelo es algo más cauto.
Forma▸ Durand●●
El favorito suma 7 victorias en sus últimos 10 partidos frente a solo 1 del rival, que encadenó 8 derrotas seguidas antes de su única victoria.
Descanso/Fatiga▸ Crivellaro●●
El favorito lleva 8 partidos en 14 días y solo 4 de descanso tras llegar a cuartos en M25 Uriage; el rival descansó 8 días con apenas 2 partidos.
Saque/Resto▸ Durand
El resto del rival es débil (32% de puntos ganados), lo que limita sus opciones de quebrar el servicio del favorito.
Valor de mercado▸ Crivellaro●●
El EV es negativo (-9.7%): el modelo (75%) va por detrás del precio implícito (83%), sin margen a favor de la apuesta.
NIVEL Y ELO

La diferencia de Elo (1627 frente a 1439) es sustancial y coloca a Ghazouani Durand como favorito claro por rating, algo lógico dado el contexto ITF donde estas brechas suelen reflejar una jerarquía real entre jugadores de circuito. Sin embargo, el modelo solo le concede un 75% de probabilidad, mientras que el mercado ya paga como si tuviera un 83%, lo que indica que la cuota de 1.21 está más ajustada de lo que el Elo puro sugiere.

Esta discrepancia no es trivial: en mercados blandos como Challenger/ITF el Elo puede subestimar factores de contexto (forma, descanso) que el mercado sí incorpora, por lo que conviene tomar la ventaja de nivel como un punto de partida, no como una certeza.

FORMA Y RACHAS

El contraste de forma reciente es marcado: 7 victorias en los últimos 10 partidos para el favorito frente a solo 1 para Crivellaro, que venía de 8 derrotas consecutivas antes de ganar su partido más reciente. Esto refuerza la superioridad esperada por Elo, ya que el rival llega con una dinámica claramente negativa que rara vez se revierte de un partido a otro.

Aun así, ambos comparten una racha de -1 (derrota en su último partido), lo que matiza algo el impulso positivo del favorito sin cambiar el cuadro general: su nivel de fondo en los últimos 10 partidos sigue siendo netamente superior.

DESCANSO Y FATIGA

El calendario reciente juega en contra del favorito: 8 partidos en 14 días y solo 4 días de descanso, tras alcanzar cuartos de final en M25 Uriage. Esa acumulación de partidos, sumada a la carga física de una ronda avanzada, puede pesar en un torneo ITF de menor entidad como este, donde el desgaste no siempre se compensa con motivación extra.

Crivellaro, en cambio, llega con 8 días de descanso y solo 2 partidos en dos semanas, una carga mucho más ligera que podría traducirse en piernas más frescas, aunque su forma reciente no acompaña ese descanso.

SAQUE Y RESTO

Solo se conocen los números de Crivellaro: un 58% de puntos ganados al servicio pero un discreto 32% al resto. Ese resto débil sugiere que le costará generar oportunidades de quiebre, lo que favorece indirectamente la consistencia del favorito con su propio servicio, aunque no hay datos de saque/resto de Ghazouani Durand para completar el cuadro.

Sin esa cifra del favorito no se puede afirmar con precisión cómo se comportará su propio servicio, pero el patrón de resto flojo del rival es un punto a favor de que el favorito no sufra demasiadas roturas.

VALOR Y HONESTIDAD

El expected value de -9.7% es la pieza más importante de este análisis: el modelo estima 75% de probabilidad para el favorito, pero el mercado ya paga como si tuviera 83%, y con una cuota de 1.21 no queda margen positivo. Ser favorito no equivale a tener valor, y aquí claramente no lo hay según el método Elo empleado.

Además, se trata de un mercado ITF, más blando y menos analizado, donde cualquier ventaja del modelo sobre el mercado está por demostrar en la práctica. La recomendación es tratar esta estimación como referencia, no como una oportunidad de apuesta con ventaja probada.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →