ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-21

T. Compagnucci vs Pe. Tsitsipaspredicción

M25 Ollersbach
✓ Acertado
COMPAGNUCCIPROBABILIDAD DE VICTORIATSITSIPAS
84%
prob. Elo
@1.14
cuota · 88% impl.
Descanso 22d vs 4d🎾Saque 57%📈Forma 6/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1737 vs 1455 — favorite by rating

ITF tier · 298 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.20
cuota justa
−4.7%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Compagnucci●●●
Elo 1737 vs 1455 da a Compagnucci un 84% de probabilidad estimada, una diferencia amplia en un mercado ITF poco líquido.
Descanso/Fatiga▸ Compagnucci●●●
Compagnucci llega con 22 días de descanso frente a solo 4 de Tsitsipas, que ha disputado 10 partidos en 14 días.
Forma= Igualado
Rachas negativas para ambos (-1 y -2) con resultados alternos en los últimos 10 partidos; no hay ventaja clara.
Saque/Resto▸ Compagnucci
Compagnucci gana 57% con su saque y 45% al resto, cifras sólidas, aunque no hay datos equivalentes de Tsitsipas para comparar directamente.
Valor de mercado= Igualado●●
La cuota de 1.05 implica un 95% de probabilidad, por encima del 84% del modelo: el valor esperado es negativo (-12.2%).
NIVEL Y ELO

La diferencia de Elo (1737 frente a 1455) es sustancial y coloca a Compagnucci como claro favorito por nivel de partido, con un 84% de probabilidad estimada. Sin embargo, se trata de un método basado en Elo para tenis Challenger/ITF, un mercado más blando y menos analizado que el circuito ATP, por lo que esa ventaja de rating debe leerse como una estimación razonable, no como una certeza contrastada.

Con 298 partidos registrados en el historial de Compagnucci, el modelo tiene una base de datos considerable para calcular su rating, lo que da algo más de solidez a la cifra, aunque no elimina la incertidumbre propia de este nivel de competición.

DESCANSO Y CARGA FÍSICA

El contraste en el descanso es uno de los factores más claros del partido: Compagnucci no compite desde hace 22 días, mientras que Tsitsipas ha disputado 10 partidos en las últimas dos semanas y llega con solo 4 días de recuperación desde su último encuentro. Esa acumulación de partidos, sumada a que alcanzó cuartos de final en M15 Castelo Branco hace apenas 4 días, apunta a un desgaste físico que puede notarse en el ritmo y la frescura durante el partido.

Este desequilibrio de carga favorece a Compagnucci, que llega con las piernas descansadas frente a un rival que arrastra un calendario muy exigente en los días previos.

FORMA RECIENTE

Ambos jugadores muestran una forma irregular: Compagnucci con racha de WWLWLWWLWL (última derrota) y Tsitsipas con WWLWLWWWLL (dos derrotas seguidas). Ninguno de los dos presenta victorias de calidad reseñables en sus últimos resultados, por lo que este factor no aporta una ventaja clara para ninguno de los dos en este cruce.

SAQUE Y RESTO

Los datos disponibles solo cubren a Compagnucci, que gana el 57% de los puntos con su saque y el 45% al resto, unos números sólidos y equilibrados que sugieren un juego completo desde ambos lados de la pista. Al no contar con cifras equivalentes de Tsitsipas, no es posible establecer una comparación directa de estilos, por lo que este factor pesa poco en el análisis global pero no juega en contra de Compagnucci.

VALOR Y HONESTIDAD

El modelo sitúa a Compagnucci como favorito con un 84% de probabilidad, pero la cuota de 1.05 implica un 95%, muy por encima de esa estimación. Esto arroja un valor esperado negativo de -12.2%, lo que indica que, según este cálculo, el precio del mercado ya recoge —y supera— la ventaja que el modelo detecta.

Ser favorito no equivale a tener valor: aquí el mercado se muestra más confiado que el modelo, y con un método basado en Elo para un torneo ITF, conviene tratar esta cifra como una referencia orientativa y no como una oportunidad clara de apuesta.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →