ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-21

M. Dellavedova vs H. Jonespredicción

M15 Brisbane
✓ Acertado
DELLAVEDOVAPROBABILIDAD DE VICTORIAJONES
86%
prob. Elo
@1.17
cuota · 85% impl.
H2H 1–0 DellavedovaDescanso 5d vs 7d📈Forma 8/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1765 vs 1446 — favorite by rating

ITF tier · 412 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.16
cuota justa
+0.9%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Dellavedova●●●
Elo de 1765 frente a 1446: una brecha de 319 puntos que sitúa a Dellavedova claramente por encima en fuerza estimada.
Head-to-head▸ Dellavedova
Único precedente entre ambos, ganado por Dellavedova en 2024; muestra mínima pero apunta a su favor.
Forma▸ Dellavedova●●
Dellavedova llega 8-2 en sus últimos 10 partidos frente al 2-8 de Jones, que además acumula racha de -2.
Descanso/Fatiga▸ Jones●●
Jones descansa 7 días con solo 1 partido en 14 días, mientras Dellavedova acumula 6 partidos en el mismo lapso: riesgo de desgaste para el favorito.
Valor de mercado= Igualado
Cuota 1.17 casi iguala la probabilidad implícita (85%) y la del modelo (86%); EV de apenas 0.9%, sin ventaja clara.
DIFERENCIA DE NIVEL

La distancia de Elo entre ambos jugadores es considerable: 1765 frente a 1446, unos 319 puntos que en el sistema Elo suelen traducirse en una probabilidad de victoria claramente inclinada hacia el rating más alto. Esto explica por sí solo la mayor parte del 86% de probabilidad asignada a Dellavedova en este partido de M15 Brisbane.

El único precedente entre ambos, disputado en 2024 y ganado por Dellavedova, es una muestra demasiado pequeña para pesar mucho por sí misma, pero no contradice la lectura del Elo: refuerza levemente la imagen de superioridad del favorito sobre este rival concreto.

FORMA RECIENTE

El contraste de rachas es notable. Dellavedova llega con un balance de 8 victorias y 2 derrotas en sus últimos 10 partidos, mientras que Jones exhibe la imagen inversa, con 2 victorias y 8 derrotas y una racha negativa de -2. Esta divergencia de dinámica reciente añade una capa adicional de respaldo al favorito, más allá de la brecha de rating.

No hay victorias de calidad reseñadas en ninguno de los dos casos, por lo que esta forma debe leerse como una tendencia de resultados, no como una señal de nivel de rivales superado.

CARGA DE PARTIDOS

Aquí aparece el único matiz relevante en contra del favorito: Dellavedova ha jugado 6 partidos en los últimos 14 días frente a un único partido de Jones en el mismo periodo, aunque ambos llegan con un descanso similar (5 y 7 días respectivamente desde su último partido). Ese volumen de partidos recientes introduce un riesgo de acumulación de fatiga que no está presente en el rival.

Jones, por su lado, llega fresco físicamente pero con menos ritmo de competición, lo que también puede jugar en su contra a la hora de entrar en partido. Es un factor secundario frente al peso del Elo, pero conviene no ignorarlo.

LECTURA DE VALOR

El modelo (86%) y el mercado (85% implícito en la cuota de 1.17) están prácticamente alineados, lo que deja un EV de solo 0.9%: no hay una ventaja significativa que explotar en esta cuota. Ser favorito claro no equivale aquí a encontrar valor real, simplemente confirma lo que el mercado ya reconoce.

Además, se trata de una estimación Elo sobre un circuito ITF, un mercado más blando y menos analizado que el ATP, por lo que cualquier pequeño margen de valor debe tratarse como una estimación no probada, no como una oportunidad confirmada.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →