PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-07-21

D. Dzumhur vs H. Gastonpredicción

✗ Fallado
DZUMHURPROBABILIDAD DE VICTORIAGASTON
57%
prob. modelo
@1.90
cuota · 53% impl.
H2H 1–0 DzumhurDescanso 3d vs 7d🎾Saque 60%📈Forma 6/10
EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #108 vs #107

Forma reciente: 5/10 en los últimos partidos

Cara a cara: 1-0 a favor

Con ritmo de partido: 5 partidos en las últimas 2 semanas

Probabilidad calibrada del modelo (~65% de precisión fuera de muestra). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.76
cuota justa
+8.0%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Dzumhur●●
Elo idéntico (1822 vs 1822) y ranking casi calcado (108 vs 107), pero el modelo base da 41% a Dzumhur y solo 24% a Gaston.
Forma▸ Dzumhur
Dzumhur solo perdió su último partido (racha -1) y venció a rivales de Elo 1933 y 1908, más calidad que la única victoria de Gaston (Elo 1918).
Head-to-head▸ Dzumhur
Único precedente en 2025 lo ganó Dzumhur, dato válido pero de muestra mínima (1 partido).
Descanso/Fatiga▸ Gaston●●●
Dzumhur jugó su último partido hace solo 3 días y acumula 7 encuentros en 14 días, frente a los 7 días de descanso y 6 partidos de Gaston.
Saque/Resto▸ Dzumhur
Gaston saca algo mejor (61% vs 60%), pero Dzumhur resta más (43% vs 40%), compensando la diferencia en el intercambio de servicio.
Valor de mercado= Igualado●●
El modelo (57%) supera ligeramente al mercado (53%, cuota 1.89), dejando un EV de +7.4%, un margen moderado y no garantizado.
NIVEL Y TENDENCIA

El Elo iguala a ambos jugadores en 1822 puntos y el ranking los separa por un solo puesto (108 frente a 107), así que en el terreno puro de nivel no hay ventaja estructural clara. Sin embargo, el modelo base —antes de ajustes— reparte 41% para Dzumhur y solo 24% para Gaston, una brecha que sugiere que otros componentes del sistema (forma, calidad de rivales batidos) inclinan la balanza hacia el favorito.

Ese optimismo se matiza con las tendencias de ranking: Dzumhur cae 21 puestos mientras Gaston sube 11. Es una señal de trayectoria reciente divergente que no debe ignorarse, aunque no alcanza para revertir la ventaja de nivel que marca el modelo.

FORMA Y H2H

Dzumhur llega con solo una derrota en su último partido (racha -1) y con victorias de calidad sobre Molcan (Elo 1933) y Svajda (Elo 1908), lo que indica que compite bien contra rivales de nivel superior. Gaston, pese a un balance global algo mejor en el global de últimos diez partidos, arrastra dos derrotas consecutivas (racha -2), un patrón de bajón más reciente y más largo.

El único precedente entre ambos, disputado en 2025, lo ganó Dzumhur. Es un dato a favor suyo, pero con un solo enfrentamiento el peso estadístico es bajo y no debe sobredimensionarse.

DESCANSO Y CONGESTIÓN

Aquí está el contrapeso más claro a favor de Gaston: Dzumhur solo ha descansado 3 días desde su último partido y acumula 7 encuentros en las últimas dos semanas, un ritmo de competición muy exigente. Gaston, con 7 días de descanso y 6 partidos en el mismo periodo, llega con más margen de recuperación física.

El contexto agrava esto: Dzumhur alcanzó la final de Umag hace apenas 3 días, lo que añade desgaste acumulado de una carrera profunda reciente. No se traduce automáticamente en una probabilidad, pero es un factor de riesgo físico real a tener en cuenta en un partido al mejor de tres o cinco sets.

SAQUE Y RESTO

El intercambio de servicio está muy igualado: Gaston saca ligeramente mejor (61% de puntos ganados al servicio frente al 60% de Dzumhur), pero Dzumhur resta con más eficacia (43% frente a 40%). La diferencia en el resto es proporcionalmente mayor que la del saque, lo que sugiere que Dzumhur puede neutralizar parte de la ventaja de saque de su rival en los puntos de retorno.

VALOR: LECTURA HONESTA

El modelo sitúa a Dzumhur en 57% de probabilidad, algo por encima del 53% que implica la cuota de mercado (1.89), generando un valor esperado de +7.4%. Es un margen positivo pero moderado, no una desviación grande respecto al consenso del mercado.

Conviene recordar que ser favorito no equivale a tener valor garantizado: el modelo se comporta, en promedio, de forma similar al mercado, y aquí la fatiga acumulada de Dzumhur (poco descanso, alta carga de partidos, final reciente en Umag) introduce un riesgo físico que el número de EV no captura del todo. La ventaja existe, pero es ajustada y merece cautela.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →